年薪20万招电视主播，必须是农民工！近日湖北垄上频道的一则招聘广告引来关注。这是一档什么样的节目，为什么非要招一个农民工当主播？节目马上就要播了，能及时找到这样合适的农民工当主播么？抑或这又是一个炒作？（6月8日，《武汉晚报》）

    年薪20万招农民工当主播，“专业需要”和“有意炒作”各自站队。质疑者的理由显而易见，一则，招聘何以要专门针对农民工？为什么不能是其他？二则，农民工的身份与主持人的职业，所形成的巨大落差本身就具有了炒作的元素。第三也是更重要的是，高薪招聘农民工出身的电视主播，要实现两者之间的结合，这几乎是很难实现的结果。众所周知的是，现实中一边是诸如百万年薪招聘“售楼员”之类的广告举不胜举，另一边则是 “百万年薪”式的招聘虽然吸引眼球，却几乎无人问津。以炒作为目的招聘，有着太高的准入门槛，所谓的“高薪招聘”俨然成了商业营销和形象宣传的工具。

    招聘方的理由似乎也可以理解，“身份认同”往往能够成为专业素养的前提。毕竟，让一个既熟悉自己又熟悉别人的人去当主播，能够更容易形成共鸣。就如同体育直播中，所邀请的解说员或评论员，往往是跟某运动项目有直接关系的人，要么是在役或已经退役者，要么是从事行业很久者。

    不过，将职业认同与身份属性联系起来，表面靠谱实则想当然。术业有专攻并不在于身份标签，这应是一个常识。熟悉民工者，除了具有农民工身份和经历的人之外，其他人也不应被排斥。很多大学毕业生在毕业之前，他们本身就属于农民工，或者从事了相关职业，难道其就没有获得参与机会的资格吗？同时，当局者迷，旁观者清。站在自身利益的立场，难免有夸大的成份，很难做到相对的公平。

    此外，“农民工”的招聘属于定势的思维，缺乏专业的考量。服务热心不靠身份而靠专业素养和职业精神，一个人如果能够做到“爱一行干一行”，无论投身到什么行当，都能够把事情做得更好，反之，若一个人没有职业精神，即便其来源于特定群体，也未必就能做好。我们常见的是，很多官员他们本身来自于底层，但他们身份和地位改变之后，其服务的态度不是也发生了改变吗？

    年薪20万招农民工电视主播传递出另一个信息，那就是时下的电视主播，无论专业素养还是职业精神都严重下滑，以至于只好“就地取材”，从“特定对象”中去找。不过，按照这样的逻辑，服务农民工要招具有农民工身份的人作主播，那么服务环卫的岂不要招环卫工？服务警察的要招警察，服务无业人员的又招什么呢？

    在农民工被人为的视为弱势，并有着某种社会偏见和惯性歧视的语境下，身份标签式高薪招聘难以逃避炒作的嫌疑，甚至透露出一种身份优越和“弱者扶助”的味道，难以纠结而无以认同。