凭借“贫困村”的扶贫项目，江西省吉安市遂川县珠田乡大垅村近5年集中解决了公路、危桥改建等基础设施建设问题；而村子必须申请上“‘十三五’贫困村”才能得以继续发展。2014年，大垅村获得全乡第三名而落选。村支书王建红回忆，“当时气得我都想辞职了。”（9月9日《中国青年报》）

　　扶贫项目本来是帮助贫困地区脱贫的，可眼下却让村子越来越贫，最终只能靠戴着“贫困村”的帽子来还债，这简直就是一个灰色幽默。如果是个别地区如此的话，我们还有理由怀疑在这其中是否存在基层腐败等人为原因，但从报道来看，当地全乡10个行政村，居然有8个都存在类似的问题，越扶越贫现象的片状化分布，就不得不让我们反思当下的扶贫工作，到底是在哪一环节出现了问题。

　　梳理大垅村负债的过程，不难发现其背后的原因无外乎两个：一是国家专项补贴力度不够；再就是地方配套资金不到位。这两个问题解决了其中任何一个，都不会让当地越扶越贫。但问题就在于，国家制定农村公路每公里10万元的补贴标准貌似是刚性地存在，而囿于地方财政紧缺，也确实拿不出对应的配套补贴资金，最终只能让当地自力更生，自我克服。

　　这种看似不可调和矛盾的大面积存在，实际上正反映出了当下扶贫工作所面临的困境，即该如何根据不同贫困地区的特征，实现贫困工作由粗放向精致的转变。否则粗放式的扶贫工作，就极易因为地方所具有的任何一个困境而流产，甚至是像大垅村这样的贫困地区一样越扶越贫。

　　以大垅村为例，当地不仅是贫困村，而且还处在偏远的山区，那么在此背景下的基础设施建设，显然应该与其他农村地区区别对待。这意味着，对于农村公路的补贴标准，需要根据当地的地形等环境特点，以及经济发展水平等人文条件来进行重新评估，而不是全国标准“大一统”，平原地区和偏远山区一样，贫困村和非贫困村一样。否则国家补贴的力度太小，必然会加重地方政府的财政负担，而贫困地区的经济实力本来就很弱，那么这样的扶贫工作不想越扶越贫恐怕都难。

　　大垅村所凸显的扶贫困境，同时也指向了特困连片地区扶贫资金的国家兜底问题，这同样是精准扶贫工作的题中之义。换句话说，对于那些地方经济实力较弱，财政收入匮乏的贫困地区，更需要根据具体情况，来降低乃至取消地方的项目配套资金，毕竟扶贫工作不可能因为地方配套资金不到位而终止。

　　2011年12月，中共中央、国务院下发的《中国农村扶贫开发纲要（2011-2020年）》就明确规定，“国家在贫困地区安排的病险水库除险加固、生态建设、农村饮水安全、大中型灌区配套改造等公益性建设项目，取消县以下（含县）以及西部地区连片特困地区配套资金。”由此可见，不少贫困地区之所以越扶越贫，还在于精准扶贫的相关政策落实不到位，而并非是一种不可调和的矛盾。

　　靠贫困村来还债，这自然说明贫困村这个帽子是个“香饽饽”，但这种反向倒逼的无奈选择，更是对粗放式扶贫工作的控诉，亦是对精准扶贫的呼唤。习近平同志强调扶贫开发工作“贵在精准，重在精准，成败之举在于精准”，这无疑说明了精准扶贫的重要性，那么接下来该如何落实，从而走出像大垅村这样的扶贫困境，则考验着相关部门的智慧和能力。