日前，江苏省人民政府新闻办公室主办的“江苏符号”全球征集活动结束，网民心中的前20个江苏“最美名片”正式揭晓。敏锐的网友们立即发现，江苏13个城市，常州、镇江、泰州、盐城和宿迁这5个城市竟然没有任何一个“符号”入选。这让当地网友、文化学者和文化部门都颇为“不服气”，大家纷纷推荐当地的“符号”，引发了一场口水战。(10月13日《现代快报》)

　　江苏符号评选常州镇江等五市无一入选不免有些遗憾，也引人深思。不论是物质还是非物质文化，均是在城市发展的历史长河中积淀而成，城市之间历史有长短，文化有差别，特点各不同，很难评判谁更有资格作为江苏符号。若非要给个标准，我想本次胜出的城市应是在文化的保护和传承，宣传与普及，比谁更接地气，谁影响力更广，谁把它当城市名片融进城市发展蓝图上有了态度和用心程度的伯仲之别。

　　常州等五座旁落“江苏符号”评选的城市有些不服气，纷纷列出自己城市的文化“瑰宝”。可是“名片”只有经常掏出去才能广为人知，发挥他的推荐作用，捂在“口袋”顶多算是个通讯卡片。其次，城市符号的形成不是朝夕促成，需要长期滋养和大量的心血维护。因为评选才开始临时抱佛脚，争一口面子意气，这对于面对的都是火眼金睛的网友评委来看，只会让人贻笑大方。

　　君不见，有些城市对历史文物保护说起重要，做起来次要，忙起来不要，央视《焦点访谈》等各大媒体栏目都关注过各大城市在文保态度和力度上良莠不齐，有些重要的历史文化遗存被当成猪圈、羊圈在糟蹋使用，有些重要古迹让位城市开发被推倒湮灭，让人震惊唏嘘。

　　江苏符号的评选是寄希望城市在社会发展高歌猛进，百舸争流之时，能摸一摸兜里的“名片”，看看历史留给我们的宝贵文化有没保护好，传承好、发扬好。

　　笔者认为不论城市今后怎样发展，执政者提升的永远该是它的气质，而不是改变他的历史特质。保护并保鲜自己的城市符号，将这些闪亮“名片”骄傲的传给子孙后代，是城市变革发展的应有之义。