以传播城市化专业知识为己任
2024年05月09日
星期四
设为首页 | 加入收藏
临时工顶罪为何阴魂不散?
时间:2013-06-09 18:02:28  来源:工人日报  作者:石述思 

    不出事,一些单位领导不知道临时工的重要。

  有些场景总让我想起电影《白毛女》的场景:万恶的地主黄世仁看上贫农杨白劳的女儿喜儿,却自己不动手,便以讨债为名让自己的管家穆仁志上,其实这样为虎作伥的人更招广大革命群众恨。

  但穆仁志干坏事是有高额回报的,比如可以平日跟着主子黄世仁吃香喝辣,耀武扬威,而且资深家奴往往终身雇佣,一起等着大春等解放军当成地富反坏中的坏蛋镇压。

  临时工则不然,平时一般都干最苦最累最担风险的活,一旦出事却被推到舆论前台,甚至直接被弄进牢里。挺让人为他们不值的。

  最近“倒霉”的临时工来自光荣的城管队伍。本来群众盯得就紧,加上天天应对的都是城市里生活无着的极弱势群众,加上合法性有待推敲,按说城管们应该谨慎从事,怎么着也得微笑执法眼神执法啊,谁料革命圣地延安的城管却拿出当年镇压地富反坏的威武,用在了劳苦大众的头上。

  一段网络视频显示,六七名身穿制服的城管人员,在人行道上与商户抢夺自行车,之后数名城管对一名男子展开围殴,该男子摔倒在地后,一名身材壮硕城管队员,双脚跳起踩向男子头部,男子头部鲜血直流,倒地不起。

  现在人民当家做主了,群众再不对也是人民内部矛盾,解决起来必须依据法律来化解,咋显得像黑社会械斗呢?鉴于民愤甚大,自然这些施暴者逃不过严惩。

  人民网报道,6月5日,延安市城管局就“暴力执法”问题表示,对副支队长、大队长、副大队长、中队长以及4名参与当日执法临时聘用人员(其中包括跳起踩踏商户者)停职调查。

  显然首恶又是大家熟悉的临时工。按照以往部分机关的惯例,执法人员的素质往往和职务级别成正比,职务越低素质越差,处罚越严厉,而职务高的人则往往背上个失察之责,批评下调个岗位也就万事大吉了。

  鉴于此类临时工关键时刻犯坏的现象频现,不禁让人痛感这个岗位对于一些事故高发单位是多么重要,简直相当于领导身边的另类挡箭牌,事前不被善待,事后无怨无悔。

  2009年,网上流传的“硚口城管打死大学生”一事。武汉硚口区长回应称,被打者是小贩,只是受伤,并没有被打死。并称打人者是临时聘请的协管员,已经被全部辞退。附近居民希望有关方面公布社区监控录像,但遭到了拒绝。2010年,残疾人李付俊的铁皮房被强制拆除时,他本人被扔到距执法地点约30公里远的樱桃沟附近。对此,郑州市二七区执法局淮河路执法中队武队长承认,这事和淮河路办事处市政科4个临时工“执法不当有一定关系”,目前4人已被辞退。2011年9月,江西修水县一女子到派出所为孩子办户口,与户政人员有所争执,办事女警竟然发怒拿起台面资料砸向办事居民,周边众多警务人员围观却无人上前阻拦。后一条名为“修水县城南派出所女民警发飙打人”的视频火爆网络,公安窗口单位的服务态度,引发众人热议。他们都有一个共同的名字:临时工。

  “临时工”是计划经济的产物,顾名思义乃“临时招聘的工人”,是中国统一实行劳动合同制度之前的一个概念,是和“正式工”相对的一个称呼、一种身份。上世纪90年代,随着中国劳动用工体制的转变,传统意义上的临时工早已不复存在。《劳动法》颁布实施后,并没有把用人单位与劳动者的劳动关系以“临时工”、“正式工”进行划分,而是规定双方都应签订有固定期限、无固定期限或完成一定工作为期限的劳动合同,以此来规范双方的劳动关系,明确双方的权利和义务。

  也就是说,临时工早已退出历史舞台。不过,在资强劳弱的背景下,加上劳动合同签订得不到位,监督执法的缺位,企业往往会采取劳务派遣等手段变相使用临时工,成为劳动争议高发的温床,但毕竟即使违法成本无比高昂,这些企业临时工尚可依法维权,更不会动辄败坏用人单位形象。

  行政事业单位临时工的泛滥却往往造成更恶劣的社会影响。

  首先,行政事业单位由纳税人供养,甚至有些机构本身就是执法者,大量聘用临时工,无异于公然践踏法治尊严——而这恰恰是当下转型社会维护稳定的基石,为大量以暴易暴的恶性事件创造温床。这些其实已人浮于事、亟待精兵简政的机关,往往打着缺少正式编制旗号,并嫌正式工效率太低,声称被迫招临时工来干活。这只能说明当下行政体制改革和用人制度改革的重要性和紧迫性,而不是增加人手的理由,真实理由是:正式工效率越低,出事概率越高,而缺乏起码保障的临时工正好可以在干尽脏活苦活累活之余,在出现事故纠纷时充当廉价替罪羊。

  表面看,正式工和领导得到了暂时保全,背后在严重透支有关部门储备并不富裕的公信力——成为酿成更大问题的导火索。

  因此,对行政机关事业单位进行彻底改革、实现放权让利、精兵简政已成本届政府首要目标之一。体制内正式工未来都可能职位难保,何况临时工呢?当下一些机构逆历史潮流,继续用临时工顶罪,掩盖自己深层管理、执法病灶,岂不是最后的疯狂?

  2010年7月1日起施行的《侵权责任法》第三十四条明确:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”其实已经从基本面堵住了机关事业单位领导敷衍塞责的通道。《广东省法治政府建设指标体系(试行)》6月1日起施行,要求依法确定行政执法资格,落实行政执法主体合法性审查和行政执法人员资格管理制度,加强行政执法队伍管理,杜绝合同工、临时工等无执法资格人员上岗执法。

  没有尊严、总是用于顶罪的临时工不仅是有关部门的耻辱,也是这个正在走向法治下平等公正的社会的耻辱,该彻底退出历史舞台了。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com