以传播城市化专业知识为己任
2024年05月19日
星期日
设为首页 | 加入收藏
征地建公园,缘何十年未动工?
时间:2013-05-08 21:49:44  来源:华声在线  作者:魏欢 

    汕尾市国土局以建“金台山”公园的名义,征用了林埠村仅有的241亩良田,到现在241亩土地全部都建成楼盘,而“金台山”公园却一直不见踪影。(5月7日 南方农村报)

    房价高企,不只是因为投资客的哄抬,也源于政府坐地起价使得土地升值,土地财政是房地产市场畸形的鹰犬。正因为如此,中央一轮轮的限价限购政策才会雷声大雨点小,汕尾市国土局的征地规划也趁机走上了“障眼法”的路子,反正审批行政权在手,改变土地使用类型是轻而易举的事情。但是,我们不禁要问,朝令夕改是否合法,反复无常是否无端浪费了行政资源,市民的民生权利是否就这么贫贱?

    土地开发使用有专门的法规条例,我国土地大致分为国有土地和集体土地两部分,林埠村的良田属于集体土地范畴,即属于村民集体所有,如果在这些土地上建设住宅,村民拥有的即是宅基地使用权。鉴于农村土地历史政策流变,和国家18亿亩红线的硬性指标,宅基地目前在市场中无法自由流通。汕尾市国土局征地建公园规避了政策上的漏洞,名义上的合法让剑走偏锋在安全区域内运行,建公园的规划却躺在纸上睡大觉,承诺的公共设施成为了文字谜案。与此截然相反,现实中,银湖湾住宅小区和豪华别墅在林埠村拔地而起,极富戏剧化的“换角”恰好证实了政府的言不由衷,公园终究抵不过商业住宅的盈利,服务终归被部门利益删繁就简以致消失无踪。

    面对质疑,国土局信誓旦旦的回复“因市政建设需要”,不过回归到“市政建设”的本意,其客体是各种公共性设施和事业,明显地,这一回复是牵强附会。“没有钱开发”的说法也是胡诌的借口,毕竟2004年1920万的竞拍价不是天价也足以让人瞠目结舌,没有意愿才是真,想做商业开发才是实情。

    值得注意的是,2004年签订的征地协议上,只有3个村干部签字,其他的村民们均不知情,这就如同集体所有但是私自处决了。由村民不知情的实际来看,村干部自然不是村民集体的代表,没有经过商议和选举而随便做代表,是对民主集中制的亵渎,征地规划能够最终获得通过,是公权力的强暴式胜利,其结果就是,市民的民生权利被活生生剥夺。罗马并非一天建成,恶疾不被正视就会积重难返,正义的舆论不会埋没,欺骗民众的做法必须受到问责,不合法的行为也必须受到法律的制裁。

  

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com