以传播城市化专业知识为己任
2024年05月22日
星期三
设为首页 | 加入收藏
以稳定的名义买断尘肺病人的明天
时间:2013-03-28 16:40:44  来源:华声在线  作者:宋鹏 

    媒体调查称,河南登封市君召乡十几名尘肺病人被乡政府买断索赔权。他们跟政府签订协议,把索赔权和追诉权转让给政府,以获得4至5万元的赔偿,据了解,四五万元最多够1人一两年的医疗费。官方称买断尘肺病人索赔权,是对弱势群体的关怀,是基层维稳的不得已之举。(正北方网3月27日)

    一人区区几万元,便买下权利、断掉希望,于尘肺病人肯定心有不甘,但对做这笔生意的当地政府来说,却未必是下策——既有关怀弱势群体之表,也有“稳定”带来的实在好处,岂非一举两得?

    所谓买断索赔权,事实上是要求尘肺病人承诺不再“以任何理由和方式向任何部门和企业要求补偿”,从此自生自灭。毫无疑问,在5万元的赔偿金面前,这种承诺无异于杀鸡取卵,两年后靠什么维持治疗?协议的达成也许只能说明一点,与两年后危机相比,当下的解困更加迫在眉睫,实属走投无路的无奈之举。他们身边的例子已经证明,即使因尘肺病去世也只能得到5万元补偿,他们如何还敢有更高的“奢求”?

    他们也许不知道什么叫法律上的“显失公平”,但没有谁比他们更能体味现实中的不公平。多年来,他们在企业、政府和法院之间被当做皮球踢来踢去,早已被病痛和维权之难压得喘不过气,如今能有人站出来“威逼利诱”,简直就是最后一根救命稻草了。因此,在几万元的看病钱面前,若再跟求助无门的人谈公平,无疑像在说笑话。

    乱作为的背后,往往是不作为。对于众多不签合同、无视劳动者保护的不良企业,当地政府选择以放任来换取经济收益,客观上包庇了违法违规生产的发生,理应承担连带责任。更令人难以置信的是,在推卸责任之后,还继续为无良企业“善后”,莫非他们早已串通一气?

    尘肺病人早已有之,当地政府之所以能够出台这项政策,离不开大量尘肺病人集体上访这个背景。从出台时机到协议内容都不难看出,当地政府并非是出于治病救人的民生关怀,而是出于对群体上访的畏惧才不得已而为之——以短期利益赎买尘肺病人的索赔权,从而换来官位的稳定。近年来,这种以维稳名义遏制维权的现象并不鲜见,既体现出部分干部官本意识的浓厚,影响了政府公信力,又直接造成了更多的不稳定因素,形成了恶性循环。

    倘若这笔钱可以作为政府的垫款,倘若尘肺病人的维权之旅不再艰难,也许就会少些“开胸验肺”式的悲壮与无奈,让他们不再从“最坏”与“次坏”中艰难抉择。

    健康不容买断,维稳从维权开始。

 

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com