以传播城市化专业知识为己任
2024年05月20日
星期一
设为首页 | 加入收藏
禁止民工入厕,充满歧视的城市洁癖
时间:2013-03-27 15:33:14  来源:钱江晚报  作者:龙敏飞 

    “外来民工禁止入内,违者罚款二百”!位于湖北武汉汉口三金潭小区的一座厕所围墙上,竟然写着这样一段告示语,这让过往此地的农民工兄弟姐妹们情何以堪?25日,武汉市民刘先生途经此地,发现小区外的一座厕所上写着如上标语,他觉得这是对农民工的歧视。

    “禁止民工入厕,违者罚款两百”,这样的标语本身,便是一种赤裸裸的歧视。尽管始作俑者称未罚过人,但这背后露出的歧视味,却是无法抹去的污点。对民工的歧视,在某些地方某些人眼中,似乎已经可以这样广而告之了,这样的“城市洁癖”,无疑是不可取的。农民工所从事的行业,的确不够干净,要与水泥、钢筋等东西“亲密接触”,其穿着必然有点“脏兮兮”的感觉,从形象上来看,的确不够雅观,但从城市建设的角度来看,民工却又是美丽的。

    对待农民工,我们不能有两种态度——需要建设城市时,需要干脏活苦活累活时,就想到了他们,请他们帮忙;而一到了共享美好城市的成果时,却又将其一脚踢开。这样的“双重态度”,其背后的素质水平暴露无遗。这般区别对待农民工,不仅是对他们的一种歧视,更是对他们尊严的一种践踏。“让人民生活得更有尊严”,这是上任国家总理温家宝说过的话,连厕所都不让你上,尊严扫地矣。

    事实上,很多民工,已经在卑微地撤退自己的底线了,自己干活脏、苦、累,知道干完活后形象不够“完美”,于是在地铁上、在公交车上,我们的确可以看到不少民工,哪怕有座位,他们也蹲着,不为别的,只为他们害怕自己弄脏了座位。面对这样的民工,我们还要再往上踩一脚吗?还要拒绝民工入厕吗?面对用自己的汗水建设城市的农民工,我们又如何忍心做出这样的举动呢?

    于一个城市而言,应有足够的包容与雅量,而不应有歧视性的“城市洁癖”。而权衡一个城市是否开放、包容,最好的标志,便是一个城市对待流浪者与农民工的姿态。从衣着上来看,这两个群体的确有“损形象”之嫌,但从内涵与本质来看,一个城市正确对待他们的态度,反而是“加分”的举动。自然,如何正确对待他们,是公说公有理婆说婆有理的事情,但一个基本的共识是可以达成的,即一个城市应有让流浪者穿街走巷的雅量,有让农民工共享城市建设成果的肚量。从这个角度来审视,公厕禁止农民工入内,哪怕这厕所是你建的,也是极不妥当的。

    我们不要“城市洁癖”,我们需要的是温情的力量。只有感觉到温暖,才能活得更有尊严,如果农民工为城市建设付出了辛劳与汗水,却不能共享发展成果,甚至连公厕也不让上,那这样的城市,无疑是冷漠的,而遭遇这样对待的农民工,其“有尊严的生活”也无从谈起。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com