以传播城市化专业知识为己任
2021年10月29日
星期五
设为首页 | 加入收藏
不苛责这位高三学生,但舆论的热议也值得深思
时间:2021-06-04 13:04:16  来源:城市化网 
       “他们不是高考机器,不是教育畸形,他们只是一群穷人家的孩子,想要成为父母的骄傲”“我就是一只来自乡下的土猪,也要立志去拱大城市里的白菜”……衡水中学高三学生张锡峰近日在一档语言类节目《超级演说家》中的一段演讲备受关注。

       6月2日,河北衡水中学宣传处一名工作人员告诉媒体,节目是很早之前录制的。目前,该生正在高三备考,“过几天马上就要高考了”。

       对此,光明时评直言,客观讲,如果不是出现了“土猪拱白菜”这句话,张锡峰的演讲不太可能引发如此大的关注。在十分钟完整版演讲视频中,张锡峰总体上讲述了一个寒门子弟为改变命运而努力奋斗的故事,基调是昂扬向上的。极个别句子可能有些直接,会引发一些人的不适,但这无法代表整个演讲的主体意思。我们也不宜抓住某几句话,就对这个孩子的品性、价值观下定论。

      评论认为,特别要注意的是,这个演讲出现在某个语言类节目上。但凡是节目,就有表演的性质。张锡峰的演讲词,不排除有节目组设计的痕迹,不可能完全是他的意思表达。尤其考虑到在高考前放出这段演讲视频,炒作话题的味道就更浓了。张锡峰的演讲其实也是节目的“环节”,过分的指责对他而言并不公平。

       不苛责张锡峰,并不意味着这个演讲就没有讨论的价值。不管背后有没有推手,我们都不能否认,张锡峰在演讲中表现出的心态与价值观,在现实中是存在的。许多孩子,依然有着通过高考改变命运、光耀门楣的朴素愿望。他们心中有一种长远的期待,而这种期待也可能在某些时候变成以一种负担,这使他们成绩变得足够优秀的时候,也可能会封闭他们的心灵,使自己过于紧张。

       这显然不是教育的目的。理想中的教育,应该是教会孩子包容、理性、思辨,用一种更平和的心态去看待这个世界。努力学习改变命运与拥抱世界并不矛盾,而恰恰是,一个未来有真正大发展的人,既要有超强的专业能力,也要有健全的人格与优良的品质,二者不可偏废。

       评论指出,舆论之所以热议张锡峰的演讲,就是因为这个演讲,传递了一种令人担忧的倾向:只有对学业的拼劲,看待周遭的态度却难以令人信服。或许,这类学生在升入大学、步入社会之后,会逐渐打开自己,养成完整人格。而这,也是舆论期待高等教育能够达到的效果。

       在看到张锡峰的演讲视频后,社会的热议也这说明人们已经普遍认识到,教育不是单纯地培养会应试的人,人文教育才是更重要的目的。社会不必苛责一位即将高考的学生,这毕竟是个节目。但有些话题,事实上也值得长期持续的探讨,比如借由此事,我们的教育,到底要培养什么样的人?如何让学生以开放、从容、友好的心态看待世界?这是一个关乎教育的根本性命题,值得认真对待。
关于更多不苛责这位高三学生,但舆论的热议也值得深思 的新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com