以传播城市化专业知识为己任
2023年01月31日
星期二
设为首页 | 加入收藏
绝不允许校园贷改头换面卷土重来
时间:2017-07-18 09:20:07  来源:北京青年报  作者:冯海宁 

    在国家有关部门的严令下,大多数网贷平台已经暂停了面向大学生的贷款服务,但也有一些平台顶风作案,从以前直接贷现金给大学生,改头换面做起了电商购物、分期还款的生意,有的还和其他网站合作,鼓励大学生“先消费、后还款”。对此,有关专家表示,这些面向大学生的分期购物平台,实际上依然是校园贷。

    治理校园贷目前已经取得了阶段性成效,无论是部分传统银行重回校园市场满足大学生正常贷款需求,还是大多数网贷平台已暂停校园贷业务,都说明治理效果显著。不过,从这次媒体披露的情况来看,两种现象需要引起高度重视:一是三部委通知要求“现阶段一律暂停网贷机构开展校园贷业务”后,仍有网贷平台可贷款给大学生,即没有遵守“暂停令”。二是部分网贷平台耍起小聪明,把校园现金贷改头换面为电商购物、分期还款的生意。

    从表面看,这些网贷平台没有直接从事校园贷,但本质还是校园贷,因为很多大学生借款的目的就是用于购物;再从高昂的滞纳金来看,也与之前的校园贷没有实质区别。这些平台之所以改头换面继续做校园贷,既是想绕开国家部委禁令,也是因为校园贷业务是暴利。

    校园贷没有完全禁绝,固然与三部委《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》今年5月底才下发,目前还处于落实阶段有关,但主要原因还是治理措施不完善。比如对于不遵守规定仍然贷款给大学生的网贷平台,既要有完善的监督措施,也要有严格的处罚措施,但这一通知中却没有相应安排,看似严令,实际是纸老虎,所以部分网贷平台不重视。

    再比如,对于把校园贷改头换面做起电商购物、分期还款的生意,这一通知也缺乏预防性安排,所以部分网贷平台就钻政策漏洞。从常识来推测,由于校园贷是一种“暴利贷”,网贷平台不会轻易放弃这块“肥肉”,要么直接顶风作案、冒险获利,要么变相操作企图绕开规定。只有制定严格的预防、监督、惩罚等措施并严格执行,才有望形成有效约束力。

    不能指望网贷平台自觉落实“校园贷暂停令”,而是要靠严格的监管措施来倒逼。换言之,校园贷改头换面继续存在,也是考验监管智慧:

    其一,考验监督智慧。严令能否落实,关键在于监督,即监管者能否发现违规行为,在此基础上才能严惩。要想发现违规行为,监管者既要像记者一样去暗访、取证,也要鼓励大学生及内部人士举报。

    其二,考验惩罚智慧。任何政令、禁令,如果没有相配套的惩罚性措施,都会缺少实际约束力,容易沦为废纸。“现阶段一律暂停网贷机构开展校园贷业务”也不例外。而从有关通知来看,也缺少惩罚性规定。那么,对这类违规机构该如何惩罚呢?笔者以为,既可以直接处罚没有资质的网贷平台,还可建立“黑名单”制度,把违规网贷平台纳入“黑名单”。

    其三,考验预防智慧。校园贷改头换面为分期购物,原因就在于缺乏预防性措施。在缺乏预防性措施的情况下,校园贷就会不断变着花样出现。而要预防校园贷改头换面登场,一方面是从供给侧入手,禁止网贷平台的校园贷以其他形式出现;另一方面是从需求侧入手,教育和引导大学生拒绝网贷平台的各种诱惑。上述通知其实已有部署,希望尽快落实。

关于更多绝不允许校园贷改头换面卷土重来 的新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com