以传播城市化专业知识为己任
2024年02月25日
星期日
设为首页 | 加入收藏
“回炉”读职校:大学该反思什么?
时间:2017-07-18 09:31:57  来源:澎湃新闻网 

    中国的国民教育序列中,普通高中好于职业高中,大学本科要高于高等职业专科,但教育与社会需求不匹配,出现“本科生满街跑,技术工无处找”,如今不少大学生毕业后再去职业院校“回炉”。

    中国的大学原本应该很适应职业化的教育需求的。1952年以后,中国高等教育学习苏联模式,着力培养工程技术等领域的专门人才,学科设置细致、专业很窄,应用性强,在最著名的大学,学院多达数十个,精确地对应不同的就业去向。相比之下,哈佛只有10个学院,斯坦福只有7个学院。

    遗憾的是,面向职业的教育,目前中国高校还很难胜任。

    首先,高校没有分层,大学学术研究与职业教育的分层不明显,各学校设置过细的专业,专门知识过时得快,一旦调整不及,就业就容易成为老大难,国际经济与贸易是其中的典型。教育主管部门意识到这个问题,前几年教育部提出要对高等院校分层,未来将筹建600所面向职业教育的高等院校,包括新设本科院校或现有本科院校转型,定位于职业教育,培养应用型、技术型人才。

    但这并不是一件容易的事。中国教育体制管得多、管得严,学校在招生专业、招生名额、课程设置等方面自主权较少,这制约了他们追踪市场需求的能力,较难顺应瞬息万变的市场需求。市场上比较知名的职业培训学校,反而大多是民营的。

    其次,职业教育并不意味着学生品质、师资、投入要低本科一等。以职业教育最好的德国为例,师资要求高,与企业合作多,同时德国意识到未来充满变数,职业教育并不是为特定的岗位培养特定的技术工人,因此学生需要学习很多综合知识,扎实的学术功底还保证他们有能力不断学习新知识。

    现有的高等教育考核体制下,中国多数大学倾向于做大规模、做多学科、做学术研究型大学,职业教育成为少数公立大学和民办大学不得已的定位,教师人才、政策激励远远次于综合、研究型大学,教出来的学生的水平可想而知。

    这些使得职业教育学生的流失率很高,中西部地区的职业高中辍学率高达30%到60%。甚至一些职业学校在招到学生以后,就将他们送到企业去实习,不教授任何知识。

    说到底,大学生“回炉”读职校,是中国高等教育、中等职业教育资源匹配不合理的警钟。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com