以传播城市化专业知识为己任
2024年05月22日
星期三
设为首页 | 加入收藏
拿什么抵挡“跨界倒垃圾”的恶臭
时间:2015-06-19 23:24:19  来源:红网  作者:郑端端 
  运河边,已有千吨垃圾发出阵阵恶臭,仍有装载更多垃圾的船只想要靠岸——近日,江苏无锡惠山区遭遇跨省倾倒垃圾,而这并非第一次,此前无锡锡山区已被倾倒上万吨来自外省市的垃圾。(6月17日新华网)
  
  随着城市化的迅猛发展,中国兴起了大大小小的城市,日常生活我们每天都在产生垃圾、处理垃圾,每年上亿吨的垃圾也日渐成为城市之痛,“垃圾围城”不再是耸人听闻,人们无时无刻不在忍受着垃圾带来的恶臭。为了解决本地垃圾处理的棘手问题,有人打起了如意算盘,耍起了小聪明,干起了肮脏的生意,利用运河的便利交通,成群结队的垃圾船在运河上“转悠”,伺机而动,悄悄卸下垃圾,随后溜之大吉。光天化日,朗朗乾坤,这些人怎吃了“雄心豹子胆”,敢堂而皇之在他人“地盘”上丢下这些“恶臭”垃圾,然后消失无影无踪。
  
  其实,无论运输垃圾还是倾倒垃圾都会对航道河道及河堤带来严重的破坏,更会污染当地的水源、环境和生态。那么,不禁纳闷,这些垃圾是从何而来?有没有危害?倾倒垃圾又是谁干的?在一连串疑问即将揭穿之时,让人担忧的事发生了,就在海事部门的眼皮底下,四条垃圾船居然开跑了,而且不知去向,真让人匪夷所思。我们希望无锡市相关单位部门能够重视此事,找到“逃逸”的垃圾船,查清垃圾的源头,看看到底是谁在给人们的生活环境“泼脏水”,给公众一个合理的交代。
  
  事实上,垃圾是城市发展的附属物,但为何数千吨垃圾会“千里迢迢”倾倒在运河边上?跨界倾倒垃圾背后有着怎样的利益?大量的垃圾为何要远倒他处?这些疑问都有待进一步的揭开。但为何“垮界倾倒垃圾”的漏洞难以堵住,究其原因:其一,黑色利益链。输出地垃圾处理成本与转运他地处理之间存在很大的价格差异,还有,“从上海运到无锡,货主给的价格是25元/吨,比普通砂石的运费要高一倍多”,在这样的高利润面前,让一些人忘乎所以,铤而走险,敢冒天下之大不韪。
  
  其二,当地部门相互推诿。在垃圾不断逼近,部门之间不但“不补牢”,而且还“装聋作哑”,相互踢皮球,认为不是自己的责任范围。整整四船垃圾被运到无锡市惠山区倾倒,当地村委会、派出所、环保、城管、水利、航道、海事七个相关单位部门竟然都“视而不见”,置若罔闻,难道真要等到污染“大爆发”了,才会引起关注吗?
  
  其三,为什么这些船只满载垃圾却能在运河中畅通无阻?水路运输管理是否存在漏洞?其实,加派人手“盯防”治标不治本,这些垃圾运输船游走于河网之中,总能找到相对合适的隐蔽的倾倒地点,可以说,防不胜防。
  
  “己所不欲,勿施于人”,输出地的垃圾少了,运河将会被污染了,倾倒地环境也必然遭受灭顶之灾,将自己的幸福健康建立在他人的痛苦之上,城门失火,必然殃及池鱼,这样的“小家子气”也会让整个“大家”伤痕累累。笔者认为,要抵挡“跨界倒垃圾”的恶臭,无锡市相关部门要敢于担当,承担该承担的责任,绝不能“事不关己高高挂起”,要在其位、谋其政、负其责,对垃圾进行采样、分析、检测,顺藤摸瓜,查出源头负责垃圾处理的“罪魁祸首”,对垃圾倾倒造成的综合影响和损失进行科学评估,如果达到刑事立案标准,要立即启动司法程序,依法查处,严惩不贷。
  
  亡羊补牢,未为晚矣。相关部门要形成合力,加大监管力度,强化执法手段,加大倾倒垃圾的违法成本,对已经丢弃的垃圾要进行无害化处理,防止二次污染。同时,纪检监察机关要对那些不作为、推诿扯皮、失职渎职、疏于管理的行为要迅速查办,从严处理,斩断黑色利益链,对利用“跨界倒垃圾”大搞腐败,大开方便之门、投机倒把的,一经发现,坚决追究相关人员的责任,绝不姑息迁就。
相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com