在郑州市东风路与丰乐路交叉口西北角的台阶上，一位叫罗风的73岁老人已在此“驻守”近1年时间。进入“小寒”，郑州最低气温跌至零下，躺在路边的老人让路人挂念，也成为社区、民政部门及警方等的重点关照救助对象，送饭，送棉衣棉被，还有人塞钱……可是，老人不肯去救助站、养老院，让大家颇感为难。（1月8日《大河报》）

 

　　按照《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》，有关部门确实无权将老人“强制带离”。只要老人“不自愿”，有关部门真的是“没办法”。但问题正在这里：这个个案真的适用这一规定吗？

 

　　从新闻看，这位老人本是有家的，她睡在街头，并不是以流浪乞讨度日为目的。如此极端做法，不过是盼儿回家，希望履行母子“约定”。单就这一点，就不符合《办法》中的适用对象。而且，这个城市也没有她的家，他们只是曾经“租住”过。因而，在老人眼里的“街头”，恐怕并不是街头，而就是“我的家”。

 

　　这位古稀老人不愿离开街头，从心理角度分析也属正常。一个本很完整的家庭，先是丈夫去世，接着儿子离婚，城市又没有容身之所，这是什么样的打击？人的个性有天生的，更有环境因素。可以说，老人的倔强里写满了人生沧桑。而作为自己唯一的精神寄托，母爱的天性会本能地去维护儿子的孝顺形象。所以，她的“不愿”里有几分真实意愿，并不难揣度。面对这样一位让人心酸感动的坚强母亲，如果沟通多些智慧和真诚，努力读懂老人的心，可能就是一个皆大欢喜的结果。从这个角度说，当地有关部门面对老人蜷缩在瑟瑟寒夜里无动于衷，看似很无奈，其实是害怕多事、担责的顺水推舟。这让市民的爱心很受伤。

 

　　一个把街头当成“家”的老人，有太多的心酸与无奈。我们希望老人的儿子尽快回家，承担起赡养义务，哪怕再落寞到“没脸回家”，也不能抛却亲情，放弃责任，没有担当。但在其子未找到前，政府部门必须果断伸出援助之手，将老人带离寒冷的街头。法律不能随意僭越，但法律本质还是为人服务，因而也有起码温度。当死的规定遇到活的人，尤其像这种可适用可不适用的特例，怎么做，不该有其他选择。给老人安个家，不仅安慰和温暖了老人，也温暖了她那位屡屡被命运捉弄的儿子的心。而这，又何尝不是给市民的爱心安个家呢？有家才有温暖，冬天才不会寒冷。