以传播城市化专业知识为己任
2024年03月28日
星期四
设为首页 | 加入收藏
便民电话不便民逼退公共服务底线
时间:2014-09-25 23:14:19  来源:光明网-时评频道  作者:叶祝颐 

  “不知道”“不清楚”……明明拨打的是政府部门的便民电话,有时候得到的答复却是“不便”。9月22日,中国市场学会服务质量专业委员会(简称服务委)透露,针对全国31个省区市180多个市、区、县,共2700多个政府部门的便民电话进行的明察暗访结果显示,服务质量合格率仅为48.9%。(9月23日《京华时报》)

  服务委针对全国31个省区市180多个市、区、县,共2700多个政府部门的便民电话进行明察暗访。应该说,调查结果是具有一定说服力的。但是,“服务委”的调查结果显然不能让人满意。值得追问的是,民众满怀希望拨打政府部门公布的便民电话,听到的却是“不知道”、“不清楚”这样的不便民回答,有的公共服务电话无人接听,甚至是空号,拨打便民电话寻求便民服务的人该作何感想?这不是逼人知难而退吗?政府便民电话不便民,既伤害民众感情,也伤害政府形象。

  半数以上的政府便民电话为何不便民?我们或许可以这样理解,由于相关部门对便民电话的办事效率缺乏监管问责机制,工作人员责任心不强;或者说把便民电话当做一个装点门面的工具,并没打算认真经营,也没安排多少人接听电话,接听电话的人素质本身也差强人意,导致便民电话成了忽悠民意的道具。但他们没有想到的是,不便民电话偏偏碰到了正在明察暗访的服务委,才露出了马脚。

  向政府便民电话寻求便民服务的人肯定不少。在服务委明察暗访之前,普通民众肯定拨打过。不过没有像服务委这样明察暗访、集中曝光而已。面对不便民电话,普通民众即使心中有一百个不满意,也只能一次次摇头叹息。如果不是服务委出面,“装聋作哑”的便民电话还要忽悠多少善良的人们?

  既然便民电话代表的是政府部门的形象,就应该提高接通效率,给民众咨询、投诉行个方便。便民电话虽然只是政府工作的一个环节,但便民电话不便民是一面镜子。这面镜子照出善恶美丑,照出政府的工作效率与公信形象。

  服务委曝光此事以后,一段时间内政府便民电话服务或许会有所改善。但是要树立政府公信形象,恐怕不是头痛医头式整改这么简单。政府公布几部便民电话号码不难,难的是如何提供良好的便民电话服务,给民众带来实实在在的便利。国庆长假即将来临,自是民众咨询投诉的高峰时间。慑于舆论的压力,在这段时间,有关方面或许会增加便民电话数量,多安排几名工作人员值班,政府便民电话接听者说“不知道”、“不清楚”的情况或许会有所减少。但是靠媒体曝光倒逼出来的便民电话又有多长的保质期呢?老实说,笔者对此并不敢抱以过高的期望。因为“媒体曝光,情况改变,事后反弹”的例子太多了。

  因此,对便民电话不便民的怪现象,问题的关键不在于媒体曝光、舆论批评、应景整改。政府如果真想转变工作作风、改变公众印象的话,就应该拿出诚意为民众服务。而提高便民电话接通率,方便民众咨询、投诉,只是政府的服务底线。进一步说,政府便民不仅要方便民众打通,给民众提供必要的咨询服务,而且要切实帮助民众解决问题。因此,建立长效机制,给有关部门与责任人套上制度紧箍咒,对怠慢工作、冷落民众者严格问责,让他们承担便民电话不便民的成本与责任,十分重要。

  不仅是政府便民电话要提供好便民服务,各级政府部门都应明确划分工作责任,提高工作效率,认真服务民众。如果政府部门怠慢民众,忽悠民众就应该有人为此承担责任。惟有如此,才能真正提高公仆们的服务意识与危机意识。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com