时间：2014-08-20 21:12:36
来源：东北新闻网 作者：比如
昨日，有关“徐州西苑城管打人”的消息在微博流传，有网民称“城管人员在执法过程中殴打一名老人”。对此，今日凌晨，徐州市公安局泉山分局回应表示，城管队员执法过程中发生纠纷互殴致该群众受伤，该名城管队员已被拘留。（人民网 8月19日）
城管是国家事业单位，人员是受法律约束的，如果有不法行为，大家都会义愤填膺，所以人人可以管。不过，城管打人，占据着执法的高地，城管打人是执法的一部分，最多只是执法不当而已；可谁打城管，谁就是暴力抗法，谁就得承担法律责任。更多的是，城管有组织听指挥，摊贩只是散兵游勇，所以，城管打人，常常是大获全胜；城管挨打，也只是局部的劣势，暂时的失败，最后的胜利永远是属于城管的。
当然，不管谁胜谁负，打人和挨打，似乎没有固定的一方。打人有一种施暴的发泄，是兽性的张扬，很刺激；挨打是一种对身体的摧残，是人性的憋屈，很窝囊。文明社会，法制社会，谁打人都不对，都得承担责任。比如三亚城管打了贵州游客，打人的城管后来被拘留了。海口城管挨打，父亲被抓，儿子在逃。谁打了人，都必须为之付出代价。
但是，从城管打人到城管挨打，这其中折射出来的社会问题，却绝不是处分几个责任人就能平息的。城管喜欢动武，摊贩也会动武；如果我们的某些部门迷信武力，甚至过多的使用武力，我们也会遭遇更多的武力对抗。你深更半夜动手强拆违建，或许半夜三更就有人打你的闷棍。兔子急了也咬人，何况人呢？
城管打人和城管挨打，都不是和谐社会应该存在的现象。如果我们不从根子上解决这一社会问题，等到城管成了高危职业，城管挨打成了普遍现象，那么，我们这个社会就谈不上和谐稳定了。如今国与国之间都不能动辄使用武力，那么，在我们的城市，在人与人之间，怎么能习惯使用武力解决问题？有人指出，要想城管不挨打，必须从城管不打人开始，这话有几分道理么？
笔者认为，城市的发展日新月异，环境在不断改善，人们的要求也在日益提高。城市管理模式也应该跟上发展的节奏，适应发展的要求。城市需要管理，而管理需要更加规范、更加文明。管理方式如何能够更加先进，管理队伍建设怎样才能满足这样的要求？这才是真正值得思考的。
