以传播城市化专业知识为己任
2024年03月28日
星期四
设为首页 | 加入收藏
598分悲剧,“爹的社保”何以坑了“娃的高考”?
时间:2014-07-09 14:10:55  来源:东方网  作者:吴江 
  杜娜是云南昆明安宁市一所中学的学生,成绩一直名列前茅,今年高考拿了598分,由于父母户口不在云南,也没有在当地缴纳社保金,尽管比“一本”录取分数线高出70多分,她只能选择填报“三本”或专科院校。杜娜无奈地说:“我希望以后的政策更加人性化”。(《中国青年报》7月7日)

  一直以来,对于没爹可拼的娃来说,好歹还可以拼分数。然而,假如认为只需自力更生的把高考分数考得足够高,便能把命运掌握在自己的手里,恐怕仍然是太过自信和乐观了。君不见,尽管高考分数超出“一本”录取线70多分,但仅仅因为父母户口不在本地,也没有在当地缴纳社保金,指望拼分数的娃,恐怕万万没想到最终还是要被“不争气”的爹拖累。

  不可否认,既然同样的高考,不同地区的录取分数线却大相径庭,甚至可以有多达上百分的差距,由此而催生的高考移民现象,也的确引发了一定的不公。从这个意义上说,对于考生家长在当地缴纳社保金的规定,的确并非全是空穴来风,更非有意刁难,其目的和初衷,更多不过是为了堵住高考移民的漏洞罢了。既然连吃药都难免会有些影响健康的副作用,为了堵住高考移民漏洞,而带来些“误伤”,似乎也是在所难免。

  不过,尽管为高考而设置的规则总是有其产生的背景及其合理性,但对于高考的考生而言,明明远超“一本”的分数,竟然仅仅因为父母的户口和社保金,却只能屈就“三本”,如此“误伤”,恐怕落到谁的头上都难以保持心平气和。尽管按照规则,父母未在当地缴纳社保,的确有高考移民的嫌疑,但因此便让考生受到无辜的牵连,所谓为了高考公平的政策,与其说是遏制了不公,毋宁说是反倒造成了更大的不公。

  而按理来说,为了保证基本的秩序与公平,高考当然需要设定规则,但保障考生的基本权益,显然应当是任何高考规则设定所必须确保的前提。从这个角度来看,当父母的户口与社保金缴纳记录,反而成为对外来务工家庭子女公平录取权利的严重侵犯。明明有着当地户口的考生,并长期在当地就读的孩子,却仍然要因为父母的户口与社保金缴纳记录而连累,显然不能全拿严格执行规则来说事儿。

  事实上,尽管按照教育厅一位工作人员的说法,《实施意见》是经过公开论证的。如果对这名考生特殊照顾了,对其他考生就不公平。乍一听来,这似乎也是没有办法的办法,也并非一点道理没有。不过,防止高考移民政策而对外来务工家庭子女的“误伤”,是不是必须付出的代价,又有没有可能通过规则的调整避免,与其说是“没有办法”,毋宁说是根本“没想办法”。而按理来说,防止高考移民,其实本不必非和父母的户口及社保金缴纳挂上钩,而只需查看学生的学籍即可,只要是学籍在本地,一直在本地的学校就读,其实完全可以排除高考移民,而大可不必因为父母的户口以及社保金缴纳记录而受连累。

  无论如何,当“爹的户口和社保”竟然坑了“娃的高考”,显然不能只是唏嘘,而更需追问并反思。
相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com