以传播城市化专业知识为己任
2022年08月12日
星期五
设为首页 | 加入收藏
文明城市何以容不下一部手机?
时间:2014-04-21 19:41:23  来源:四川在线  作者:薛家明 

  4月19日,灵溪镇城管在灵溪大门路与康乐路路口整治占道经营时,与过路群众黄某发生冲突。冲突中,黄某受伤。随后有人在网络上发布“城管打人致死”的谣言,致使围观群众聚集,5名城管人员被围困殴打。后公安部门组织人员进场劝离群众。现场秩序基本得到控制,受伤的5位城管工作人员送医院治疗。(4月20日 《南方都市报》)

  又是城管打人,又有临时工参与,又引来群众激愤围攻。苍南事件看似老桥段,实际却隐含新剧情,当城管执法偶遇路人监督式“偷拍”,竟然拳脚相向;正式工全部安全撤离,临时工却被丢在现场供群众“发泄”。颇具讽刺意味的是,苍南整治占道经营行动,是为创建省级示范文明县城“铺路”。然而,容不下一部手机的文明“争创”,却是在打文明的“脸”,有关单位低劣的社会治理手法亟需反思!

  文明创建不文明,相信肇事城管必将遭受法律法规的严惩。但国有国法、家有家规,部分围观群众对城管的围攻,就有逾越法律,未审先判滥用“私刑”的嫌疑。以暴制暴泄愤式的围攻,换不来公平正义。反而,可能让亲者痛仇者快。事实上,群众的不理性,最终造成几名未参与暴力执法的临时工遭受无妄之灾,而几名肇事的正式工却已“逃之夭夭”,同时夹杂着不法分子的非法打砸,相信这些都是围攻群众不愿意看到的。

  然而,群众的不理智,虽缘于网络谣言的挑拨,但地方政府治理能力的偏弱,以及城管的长期不文明执法,更是难逃其咎。首先,城管打人发生在上午9时,而“城管打人致死”的谣言,却是在午后传播,事发后的黄金3小时,地方政府在干什么?城管依然在原地进行文明城市创建,其它部门仍然各行其事,照顾伤员、抚平社会情绪,这些似乎是很“遥远”的事情,没有人趟这个“浑水”。于是,谣言有了煽动群众的时间和空间。

  其次,群众的怒火更多来自于对城管的“天然”憎恶感。遍布大江南北的“追赶式”、“抢夺式”、“搏击式”、“扔人式”等各种奇葩执法方法,让城管成为美誉度最低的职业之一。可以想象,苍南城管连来自路人的手机都容不下,它们的执法方式能有多“文明”!长期的积怨,遇到足以“以假乱真”的网络谣言“点火”,群众的情绪才会疯狂的爆发。

  对城管执法以暴制暴,固然不对。但我们更该反思,群众的情绪何以变成“干柴烈火”,一点就着。是群众太天真,还是谣言太逼真?如果都不是,那么请检讨一下,争创文明的城市何以容不下一部会拍照的手机,有关方面的治理手法是不是太低劣?
 

关于更多文明城市何以容不下一部手机? 的新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com