以传播城市化专业知识为己任
2024年05月05日
星期日
设为首页 | 加入收藏
华盛顿哥伦比亚特区的教训(上)
时间:2014-02-18 13:46:59  来源:城市化杂志  作者:刘易斯·芒福德(美) 

    凡尔赛宫终于设计、建造成为最堂皇的(如果不是规模最大的)宫廷“新城”,而仅仅一个世纪之后,皮埃尔·查尔斯·朗方少校于1791年提交了华盛顿城规划书之后,建筑和规划界的情形就迥然两异了。与此同时,西方社会的政治秩序也经历了从上到下的彻底振荡。此间的三次大革命,英国革命、美国革命以及法国大革命,已经彻底铲除了中央集权不可动摇的整套体制,这种体制以一个大权独揽的君主人物为总代表,其飞扬跋扈傲慢自负的程度,堪与其古埃及祖师爷原型媲美。专制统治彻底崩坍之后,封建土地制度也随之废除,国家世俗化进程开始,封建行业公会和市政府强加的各种限制条款,也统统废除掉了;随之发生的,还有行业公会本身也被取消了。城市这时候开始发生转变,从原有的自治地位转变为依附身份,其权力皆由民族国家授予,当然也可以随时收回。
    假如有什么因素足以促使巴洛克模式发生变化,我们设想最合适的答案,莫过于此时发生在国家政治生活中的彻头彻尾的重建和改变进程。尤其在美国这个共和国建国之初几年,当国家权力范围尚未明确界定,仍然模糊不清的时候,这个时候的地方政权仍然享有许多特权和豁免权,中央政府很受限制,新社会思想面临很大发展空间。但是,后来发生的情况如何呢?
    立国之后要建新都,征求设计方案。华盛顿作为联邦政府的所在地,找来了一位法国工程师,这是位很称职的人选。后来的进程表明,他的才干和远见卓识连他当时的上级和同行们也都未曾充分认识到。的确如此,若考虑到他年轻而缺乏经验,他就更是个天才人物。
    当时朗方相信,用他自己的话来说,“……这整个地区的把握和开发建设模式,首先是要给子孙后代留下一个伟大的思想,这就是爱国主义思想。”所以,即使是首都地区的广场上也要树立一些伟人雕像,“以便感召后代青年,能够继续按照这些圣贤先哲和英雄人物所开创的道路继续前进。还要让他们知道,他们的国家认为,这些人物是值得纪念的。”
    朗方个人具有强烈的共和意识,尽管如此,他为新都提出的规划方案,从各个方面看,仍与独裁制度下的建筑师和仆从人物所设想的产物几乎毫无二致。可能,他给新时代带来的东西,只有旧时代的强制高压指令下产生的静态形象。唯一与过去不同的,就是去掉了16世纪的堡垒,道理很简单,那时候显然已经不需要军事防御。碰巧这个疏忽却颇令人窘困,因为单凭这种防御工事,在后来的1812—1814年的美英战争中,华盛顿的公共建筑物完全可以免予被英军破坏。除了这一点之外,华盛顿规划完全就是个典型写照,显示出标准的巴洛克的原理如何运用到一个全新的场合。
    朗方是个真正有规划眼光的人,他一开始就不是先做道路规划,而首先着手主要建筑物和广场的规划设计。然后,在这些建筑物和广场基点之间,再设计出“直接往来的交通线和大街”;而且,其目标不仅仅是沟通各基点,更在于“同时,还要在整体形象中保留景观交互映照的视觉效果”,特别注意让交通沿线的景观效果令人心旷神怡。
    这样一来,新都华盛顿便设计成了无数纵横交错的交通网的组合,其中的主要大道都有巴黎爱丽舍田园大道(即,香榭丽舍大道)那么宽,主要大街有160英尺宽,包括中央的80英尺宽的行车道,两侧都有30英尺宽的栽植了花草树木的砾石路面,以及10英尺的铺装路面的人行便道。次要一些的街道,比如一些通向巩固建筑物或者通向市场的道路,宽度也有130英尺。其余的街道,宽度分别在110英尺到90英尺不等。其气派超过了1811年纽约为曼哈顿地区规划的最大的十字路口宽度,其气概超过了当时世界其他任何地方的历史名城。
     毫无疑问,正是因为这块场地上没有任何建筑物,才让朗方能够对大型街道皆如此虔诚恭敬。但是,他规划的街道系统,规模大小不一,一点  不像佩恩(Penn)为费城规划的街道系统,都那么均匀一致。许多交会对角线构成了许多形状、规模都很不规则的街区,这些街区会依照其规模大小分别派用场,对此朗方未予一一厘定。仅仅从街区和街道的千差万别来看,这就不会是书斋里的画图规划作品。具体设想中,朗方能够把规划元素联系于城市生活中人们的日常活动功能要求。
    当我们充分肯定朗方丰富想象力的同时,也要看到,他却也未能逃出巴洛克常有的牺牲,这就是让城市的许多职能都损失在空间要求、显赫位置,以及交通需要。他指定的华盛顿规划面积有60 000多英亩,其中3606英亩作为公路用地,而公共建筑物和预留地只有541英亩。无论用哪一种标准来衡量,交通与建筑物,动态空间与静态空间的比例,都是荒谬可笑的。城市宝贵的土地资源如此被浪费掉,或许只有现代工程师的做法才能与朗方相比,他们浪费的土地惊人,用来规划交通路口。
    结果,只有1964英亩的土地用于街区建筑物的建设,不足公路用地的三分之二,一总可以划分为20272个住宅建筑用地块。就算每块地面居住6人,而且就算每块地都作为住宅用地来使用,全市也只能安排12万人居住,而其道路网络是按照50万城市人口来规划的。而其规划的容量,用他的原话来说,大约在10万人左右。
    这也说明,朗方的局限性,与其说是想象力不足,不如说他理所当然接受的那个思想体系的固有缺陷。即使居住密度和交通流量都达到了朗方设计中的预想,也只能为他的土地浪费开脱,而不能认为他当初那样分配土地是合理的。因为,等到居住密度和交通流量都达到了预想水平,事情就变得很清楚:一旦交通变成城市规划的首要关注,交通用地需求就会没完没了,交通拥挤也就再也无法避免,自然也就无法进一步提高居住密度以容纳更多居民,当然也就谈不上提供更多税款来支付巨大的市政开支。
    从表面上看,华盛顿具有宏伟壮丽的巴洛克规划的一切特点:公共建筑布点合理,大街宽阔,轴线型布局,建设尺度宏伟巨大,丰富的绿化,等等。以往的任何一座大城市都不足以作为朗方构思新都设计的参照系,就连圣彼得堡也不行。就是这样的条件下,朗方成功地运用巴洛克的思想和方法,设计出了一个崭新的伟大首都。他注意到阿尔伯蒂的名言:“城市,或者更好说,城市所在的地区,就是最大、也最重要的公共建筑物。”不仅如此,华盛顿本来是一块荒芜的洼地,周围就是波多马克河湾的沼泽地,并被一条叫做台伯(Tiber)河的支流所切割,这条小河不久就被改造为污水沟。框架有了,还缺乏内容。最主要的是缺少权力,缺少可以实施计划的权威力量。设想都在纸上,不过还没成事实。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com