以传播城市化专业知识为己任
2024年05月29日
星期三
设为首页 | 加入收藏
高房价是土地财政垒出来的
时间:2013-08-02 09:23:38  来源:上海金融报  作者:莫开伟 

    最近,央行调查统计司司长盛松成在最新一期《中国金融》杂志撰文指出:“有人说高房价是印出来的,这是不准确的。与其说高房价是‘印出来的’,确实还不如说是‘炒出来的’”。盛司长从两方面论述了自己观点:一是货币投放增加与房价上涨并不总保持一致,尽管近10年,M2和房价都保持了较快增长速度,但两者涨幅差异很大;二是各区域的房价涨幅与区域存款增长速度也不完全一致。盛司长的分析有一定道理,但笔者认为,高房价不是“印出来的”,而是“炒出来的”,但更是土地财政“垒出来的”。

  众所周知,房价高低直接与开发商拿地成本有关,也就是说土地价格的高低是决定房价高低的第一因素。地方各级政府部门因财税改革出现的财权与事权不对等,承担过多的保民生、保社会稳定支出,以及追求表面“光鲜”的GDP政绩,大打土地出让牌,采用招拍挂等手段出让土地,使地方财政实质变成了土地财政。而且地方政府由于存在追求城市发展的盲目攀比心理,不惜大肆举债,造成了巨额债务膨胀,酿造了地方政府债务危机,有可能产生巨大金融违约风险。而为填补政府债务窟窿,又不断推动地方政府卖地冲动,形成了土地财政与土地买卖恶性循环。以至近10年来,中央政府出台若干房地产调控政策都遭遇地方“软阻止”,使调控效果大打折扣,民众戏谑中央房地产调控政策为“房价越调越高,土地出让价格越来越贵,‘地王’不断刷新记录,土地出让收入越来越多”。

  据相关统计,一些地方政府土地出让金收入占地方财政总收入的比重已达百分之七十以上。截至7月30日,国土部公布数据显示,房地产用地供应8.24万公顷,同比增长38.2%,大幅高于近五年同期水平;今年上半年,全国土地出让合同价款已高达1.7万亿元,增幅达77.3%,亦创历史新高,其中房地产(行情,问诊)用地出让价款同比增幅超过90%。可见,政府获取这么多的土地财政收入,等于直接从开发商身上“割肉”,而开发商为保持开发利润,不得不提高商品房出售价格,最终迫使普通民众为高昂的房价“买单”。

  此外,房价高低还与房地产商承担的各类税费有直接联系,而且越是经济落后地区,政府“与民争利”的雁过拔毛现象更为突出,房地产商开发成本会更高。据统计,房地产开发商在房地产开发过程中除缴纳营业税、土地增值税和所得税等三大税收外,还要承担60多种其他收费,相当于商品房售价67%的资金最终以土地出让金及后期各种税费形式进入了地方政府腰包。而且近年对土地财政产生严重依赖症的地方政府对房地产企业税收征管不断加强,比如土地增值税预缴和清算等,造成房地产业承担的税收呈不断增长之势。

  据5月16日相关报道披露,全国139家A股上市房企2007年缴税额仅为509.05亿元,2012年一路猛增至2606.91亿元,6年共缴税额达到6287.27亿元。而且房企净利润总额一直低于缴税额,房企每赚1元钱,政府就要同时收取1.02元税收。2007年至2012年,139家A股上市房企净利润为6139.77亿元,低于6287.27亿元缴税额。有人把地方政府对土地财政的依赖表述为“一菜四吃”,即卖地、开发商的税收、卖房人和购房者的税收。另外,大家心知肚明的一种现象始终无法遏制,即各级政府在土地“招、拍、挂”中制度漏洞较多,监督措施难以到位,暗箱操作无法杜绝,为权力部门和权力人物“利益寻租”大开了方便之门,也直接加大了建房“寻租成本”。除此之外,房地产从立项审批到建设许可和质量监督等环节都过于复杂,且不透明,增加了房企的公关费用,相应增加了房地产管理成本。而房企也不会心甘情愿地当“冤大头”,为确保自身利益,不得不以提高售房价的方式,来消化不断增加的税费和额外支出,至此,广大民众就成了任高房价宰割的“羔羊”。
 

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com