以传播城市化专业知识为己任
2024年05月09日
星期四
设为首页 | 加入收藏
58万赔偿承受不了环境污染之重
时间:2013-06-22 20:43:18  来源:红网  作者:刘艳秋 

    在长庆油田被指直接排污入湖致大量牲畜死亡之后,相关部门对长庆油田的安全环保质量监督检验研究院处以5万元罚款,而污染企业“愿意扶助湖周边的15户牧民,扶助款共58万元”,每只死亡的羊补偿1000元。

  5万元罚款与58万扶助款,换来直接排污的便利与巨大的经济利益,难怪众多企业昧着良心也要对污染环境趋之若鹜。

  长庆油田非法排放的钻井废液属于国家危险废物,对生物体致癌性强。该如何处理,条条规定,清晰明了。直接排放对自然环境的伤害不言而喻。可要处理污水,就要有相关投入。在以效率为基准的市场面前,哪个企业甘愿从既得利益中掏出一大部分“扔”进污水里,连个响儿都听不见?舍环境保利益几乎成了下意识的选择。

  然而这种选择却伤了民众的利益。就拿这次污染来说,排污入湖使得牧民的牲畜大量死亡,仅一位牧民的损失就达20万,曾经清澈的湖成了黑水沟。而据赴当地进行调研的专家称,地下水已经受到污染,牧民的身体也开始出现不适。造成严重的后果,却只得个5万罚款、58万扶助款的惩罚,可不就是西瓜大的罪、芝麻大的罚吗?

  废水直排,既可以赚钱又不要担责,不动心才是傻子呢。而有此理念的绝不止长庆油田一家,否则“红豆河”、“牛奶河”又从何而来?只要环境污染的犯罪成本依然如此低廉,这个传说就会一直飘荡在祖国的青山绿水间。

  这也是为什么,两高院会施行“最严环境污染罪”司法解释。“重典”才能治乱,提高污染环境的犯罪成本,才能阻了企业“不安分”的排污手。凡是有偷排污水行为的,一律定为环境污染罪;造成重大经济损失的,都可以被追责。只有排污企业对于污染有畏惧,才可能让他们找回被金钱蒙蔽的良心。

  长庆油田的这次污染不能以扶助款为结点。亿万的民众都在期待最严环境污染罪的执行力究竟如何,而这次污染事件的处理结果究竟会是最有力的证明?还是对“最严”的讽刺?

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com