以传播城市化专业知识为己任
2024年03月29日
星期五
设为首页 | 加入收藏
不闯红灯的规则难以“独善其身”
时间:2013-04-14 13:15:39  来源:新京报  作者:敬一山 
    “红灯停,绿灯行”。这么简单明晰的规定,现实中竟还有太多的人“无所适从”,进而演化出“中国式过马路”这样的局面,实在是很耐人寻味的事。

  谁都知道闯红灯不该,但很多人总会因各种理由闯一下。警察真要罚,少数人会“较真”,但多数人也会认,新京报的调查结果印证了这点。但是,罚完了,就会改吗?恐怕也不见得。过去反复多次的讨论和执法,也很能说明问题。

  仔细想想,原因并不复杂。行人闯红灯,是违反了规则;但是,机动车辆不礼让行人,是否违反规则?法规早就存在,交警有法不严格执行,是不是违反规则?城市在公共设施的建设中,不多为行人提供便利,算不算违反规则?

  当然,甲规则被破坏,也不是乙规则就可以不遵守的理由。只是,如果当周遭的很多规则都在被破坏,唯独要求严格执行某一个规则时,很难执行得顺利。也很难想象,当其他规则的执行情况无所改善的情况下,人们会对这一规则给予持续的重视。

  从调查来看,在如何改善“中国式过马路”的选择中,“罚款”的效用排在最末,证明在多数人心目中,其他规则是比“禁闯红灯”这条规则更需要捍卫的。如果其他规则不被遵守,却没有什么处罚措施,独独“闯红灯”明确要罚10元,自然很难持续。

  当然,这一次多地在整治“中国式过马路”时,也提出会改善公共设施等,不过,是否可以进一步明确“罚责”。行人闯了红灯会被罚,而政府部门未尽到职能却没事,这显然让人难以平衡。

  交通规则的遵守情况,其实是国人总体规则意识的折射。没有一个规则可以“独善其身”。显而易见的是,相比于改善公共设施等其他方面,不闯红灯,从客观条件来说,是最容易执行的,但从主观条件来说,又是最难的。因为心里一不爽,违反起来太容易了。要彻底改善,确实急不得。如果其他规则都得到了遵守,相信“中国式过马路”的消失,将是水到渠成的事情。
 

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com