以传播城市化专业知识为己任
2024年05月17日
星期五
设为首页 | 加入收藏
韩 寒:“金条送领导”?媒体须警觉
时间:2012-10-12 09:56:04  来源:光明日报 
 国庆期间,某报刊登了“蛇年贺岁金银条上市”的整版广告,最贵的“50克蛇年贺岁金条”25800元,最便宜的“100克蛇年贺岁银条”近2000元。然而,引人注目的不是这些,而是赫然标出的一句广告词,指点消费者“2013蛇年贺岁金银条”除了可以“送自己、送长辈、送亲人、送朋友”,还可以“送领导”!这样的指点,不能不让人质疑这则广告的合法性。

  《广告法》规定,广告不得“妨碍社会公共秩序和违背社会良好风尚”。2011年最新修订的《刑法》第三百八十五条规定,“国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪”;第三百八十九条规定,“为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪。”

  金条送亲朋好友无可厚非,然而“送领导”就值得推敲了。如果一个国家工作单位的下属向单位领导“送”价值不菲的金条,显然已构成行贿罪;领导如接受,则构成受贿罪。

  党的十七大报告明确提出,要以完善惩治和预防腐败体系为重点,加强反腐倡廉建设;要把反腐倡廉建设放在更加突出的位置,旗帜鲜明地反对腐败。中央制定的《建立健全惩治和预防腐败体系2008―2012年工作规划》则要求,把防治腐败工作落到实处。在不断加大查处与惩治腐败力度的大背景之下,公然倡导金条“送领导”这样的内容居然也能堂而皇之地登出,不能不引起人们的警觉。个中缘由,除了商家的逐利心态作祟,也源自媒体为追求高额广告费而造成的自律失范。虽然广告不是新闻报道的内容,但媒体也难逃把关不严之咎。肩负社会责任的媒体绝不能为“金条”背后的权钱交易提供便利,刊出内容绝不能违背公序良俗。

  形成廉政环境,媒体责任不能缺位。“蓬生麻中,不扶自直;白沙在涅,与之俱黑”,环境对人的意识和行为会产生重要影响,如果社会环境风清气正,那些蝇营狗苟的念头也会得到抑制。从某种程度上说,媒体社会责任应该是一种基于法律责任之上的、更高一级的政治与道德责任。有责任、有担当的媒体,应弘扬社会正气、传播先进文化,这其中,应该也必然包括社会主义“廉政文化”。

  近期,从“微笑局长”落马到“城管分局政委拥有21套房产”被查实,媒体都发挥了重要的监督作用。我们期待,各类媒体把握好方向,担负起责任,自觉弘扬社会正气。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com