时间:2025-05-06 16:38:26
来源:城市化网 作者:蔡义鸿
【导语】蔡义鸿先生2012年预言的“空城鬼城”,在2025年已演变为“元宇宙鬼城+物理空城”的双重奇观。国家统计局数据显示,全国人户分离人口在2021年便突破5亿大关,2025年仍有近3亿农民工在城乡夹缝中“数字游牧”。若户籍制度继续将农民工锁定为“二等市民”——孩子上学靠积分抽卡、看病报销需朋友圈集赞——即便农民人均收入账面上追平GDP,所谓“14亿内需市场”也不过是Excel表格里的函数魔术。
一、开发区进化论:从“空城计”到“数字鬼城”
1. 土地财政的“数字障眼法”
● 国家级开发区的“AI招商术”:审计署2024年抽查发现,全国206个国家级开发区中,73个使用虚拟企业注册数据充业绩,某东北开发区数字空置率81%,实体企业纳税额却不足土地出让金的1/104。
● 合肥“以产造城”模式成新样板:用量子产业园吸附人口,农民工市民化率提升至43%,但代价是皖北六市年均流失青壮年28万人。
2、半城市化的“三明治困局”
● 农民工群体呈现“34%城市户籍+51%农村承包地+15%数字游民”的撕裂状态,深圳电子厂张师傅的工资单显示:时薪22元中,6元用于城中村隔断房、3元充值电子居住证续期服务。
● 郑州“抢人大战”催生魔幻场景:富士康工人为凑够积分落户,自愿参加“凌晨四点抢公厕”的市民素质模拟测试。
二、收入迷局:农民钱包的“相对论塌缩”
1、数字鸿沟里的收入幻觉
● 国家发改委2025年报告揭示:2025年农民名义收入年均增长5.2%,但“智能农机算力租赁费”“无人机植保订阅服务”等支出吞噬3.4个百分点,实际购买力增幅仅1.8%。
● 山东寿光菜农老李的账单:大棚年收入12万元中,38%用于支付种子专利费(孟山都)和碳积分交易(特斯拉),老李自嘲“左手给生物巨头交租,右手帮科技富豪减排”。
2、关税战下的“内需断流”
● 美国对华农产品加征关税后,长三角外贸工厂时薪降至18元,农民工消费降级曲线显现:从“网购品牌运动鞋”退行至“拼多多二手工装鞋”。
● 内需对冲的数学密码:北京大学研究显示,农民工群体消费弹性系数达1.7,其收入每提升20%,可激活8500亿元内需,相当于抵消中美关税战4.3%的出口损失。
三、突围实验:在制度裂缝中编译新算法
1. 市民化的“非线性改革”
● 成都“地票+社保”捆绑实验:每亩宅基地置换权折现40万元,但须全额购买城镇职工养老保险,农民王富贵苦笑:“卖祖宅换退休金,这算新时代养儿防老?”。
● 宁波“技能货币化”破局:高级焊工证书可兑换60㎡保障房资格,90后技工刘刚成为首个“靠手艺落户”的典型案例。
2. 内需驱动的“魔改乡村振兴”
● 鄂尔多斯“1元别墅”计划:空置别墅以1元/㎡·年出租给数字游民,租客需每月直播8小时“草原办公”生活,成功吸引1200名北上广逃离者。
● 深圳“集装箱CBD”经济学:外卖骑手宿舍区夜间自发形成“地摊元宇宙”,政府发放数字消费券后,单日交易额突破某县城万达广场。
四、关税战终局:内需市场的“量子纠缠”
● 医保报销的内需杠杆:国务院发展研究中心测算,农民工医保报销比例每提升10%,可释放家电更新需求1200亿元,相当于3个特斯拉超级工厂年产能。
● 合肥的“关税对冲”脑洞:从美国进口大豆关税中计提5%,直接补贴转型内销的农产品加工厂,某辣酱厂老板说:“原来特朗普才是中国消费升级推手”。
【致原文作者】
当鄂尔多斯的元宇宙鬼城灯光秀与深圳集装箱CBD的夜市霓虹在数据洪流中隔空对话,当农民工电子居住证续费提醒与中美关税清单更新通知同时弹出,中国城市化正上演一场“实体空间塌缩”与“数字内需膨胀”的量子纠缠。蔡义鸿先生十三年前警示的“人的城市化”命题,在2025年获得了荒诞却真实的注脚:或许唯有停止用“土地魔术”制造统计幻象,转而将3亿农民工视为“人”而非“人口红利”,这场史诗级转型才不至沦为“用鬼城养新城、以流民充市民”的莫比乌斯陷阱。
【原文】也谈人的城市化
刊发于《城市化》杂志2012年第9期
世界上两次城市化浪潮的经验与教训证明,中国正在进行的世界上第三次城市化浪潮也不能例外——城市化的核心是“人”!
由于大跃进、文化大革命等历史原因,近30年我国的城市化处于“恶补”状态,城市规划与发展理念落后,相关人才奇缺,基础设施薄弱,在推进城市化进程中,可以说是“饥不择食”,兴建了许多的“睡城”和“空城”。
有数据显示,通过国家发改委等部门审核并公告的国家级开发区数量已达206个,省级开发区数量达1180多个。预计最终通过审核的国家级开发区和省级开发区数量将超过1500个。据了解,各地区也相应批准建立的新城、开发区的数量之巨令人咋舌,各地竞相超前规划,诸多城市、新城、新区虽“好看”却不“实用”,有的像扶不起的“阿斗”在招商引资中纷纷落马,有的虽“功成名就”却沦落为“空城”甚至是“鬼城”,人们正在为昔日的盲目、无知与无畏而“埋单”。开发区的建设与发展或许就是中国城市化的一个缩影。
于是乎,我们就有了城市化率过半的巨大成就!形影相随而来的还有城市化滞后于工业化的迷惘,以及土地城市化快速于人的城市化的困惑。由于城乡二元体制的桎梏,因而也就造就了一支2.53亿的农民工大军,让他们游离于城市与乡村之间。残酷的现实是否表明,我们依然在走欧美城市化的老路?
一方面,以北京、天津、广州、重庆、深圳等人口大市为代表的巨型城市正在为城市人口的无序膨胀而发愁!另一方面,以鄂尔多斯、京津新城、清水河县等为代表的空城、鬼城正在为城市缺人气而苦恼!可见,“人”在城市化过程中的核心作用毋庸置疑,在城市化过程中“农民变市民”所面临的问题与挑战不容回避。因此,我们如何克服当下经济、社会发展的浮躁心态?我们是否应该冷静思考如何做好“人的城市化”这一篇大文章?
令人欣慰的是,最近关乎“人的城市化”的提法逐渐多了起来,各地都冠冕堂皇的说“为了增进农民的利益”。但令人担忧的是,这些地方政府需要和关心的仍然是土地的城市化,而非人的城市化。许多地方官员至今仍停留在“土地是宝贝,农民是包袱”的错误观点中,因此,许多“以人为本”的城乡统筹工程就变成了“以地为王”的过程了。
从改革开放30多年的经验来观察,城市化已经不知不觉间为我国政府提供了一次很给力的经济发展动力。笔者相信,我国的城市化仍将为我国的经济社会发展再次给力,但城市化应真正地围绕“人”来展开,这是必须的。
(作者蔡义鸿系城市化网创始人、中国国际城市化发展战略研究委员会副主任兼秘书长)