近日，浙江宁波一女子路途中丢失手机，拾到手机的大妈不满对方提出的500元报酬和一筐杨梅的答谢，要求2000元报酬方可归还，失主无奈报警，大妈则直接将手机摔碎，甚至脚踢失主。（6月23日宁波晚报）

　　拾金不昧既是一种道德提倡，也是一种法律义务。作为人之常情，社会也逐渐认可了对拾金者给予一定的酬谢，甚至一些地方法规上也有相应规定，可以给予10%--20%的酬谢。应该说，这是一种良好的社会共识。事实上，即使失主不给予酬谢，拾金者也应该觉得是一种本分，因为失主完全可以通过法律手段追回。人家给予酬谢，应该感到是一种情分。但是，当拾金不昧成了“拾金不能不昧”的时候，拾金者已经触碰了法律底线。按照相关法律规定，捡金者拒不归还，属于不当得利，失主可以通过民事诉讼要求返还；如果失物价值超过了2万元，则涉嫌非法侵占，捡到失物者可能构成刑事犯罪。而故意损害拾到的财物，则涉嫌违法治安管理处罚条例。

　　这位大妈的年龄看起来，其孩子大概也与失主差不多大小吧，一个在城市举目无亲刚工作不久的女孩，生活的拮据可以想象，不知这位大妈的孩子遇上这样的事后，大妈会怎么想。这位大妈应该明白，看起来不过是想多占点便宜，但这样的事多了，则会形成一个社会的“互害模式”，这次你不还给人家手机，下次你摔到了可能就没人扶，没人打120,。从这个意义上说，拾金者的过度索取，已经形成一种社会危害。一个良好的社会共识的形成，是全社会共同努力的结果，这个结果来之不易，需要每一个人用心呵护，索酬不成摔手机，摔碎了社会共识。所以，警方也别和稀泥，不妨去走访一下这位大妈，和大妈“谈谈人生”。