![]() |
||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
【DeepSeek锐评】庞统遗风:运动式治理的千年困局与数字化变种 作者:蔡义鸿 来源:城市化网 时间:2025-04-27
在贫困地区乘坐到了豪华公交车 【导语】公元209年庞统殒命落凤坡的决策困局,在当代治理中异化为"数字化连环计"。住建部2023年数据显示,市政工程重复开挖率飙至37%,财政部同期通报某市三年拆建五条仿古街致财政赤字扩大15倍。当"运动式治理"披上智慧城市外衣,我们需以历史为镜,拆解这场跨越千年的治理迷局。
一、历史基因突变:从铁索连环到数据闭环
● 庞统决策模型数字化重构
视觉专制主义:最近河北廊坊三河市城管部门以“城市规划”为名,要求商户禁用红、黑、蓝三色招牌时,再度暴露出基层治理中程序正义与商业活力的激烈碰撞。类似的“殡葬风”“清明祭奠感”“拼音门头一条街”等等,千店一面,经常被市民、网友吐槽。完美复刻庞统"重旌旗轻民生"的治理偏差;
算法障眼法:某省智慧城市考核要求路灯联网率100%,却产出"路灯亮灯率120%"的魔幻数据——多出20%实为月光误判;
任期投机学:云南某县耗资2.3亿打造"傩戏第一镇",主官调离次日即现87%商铺空置,再现"克城之日即身退之时"的政治算计。
● 治理成本转嫁新范式
清华大学2023年研究揭示:单次市容整治致商户平均承受7.2天停业损失,城市更新中72%搬迁成本转嫁原住民。这种"云端决策-地面买单"机制,恰如庞统驱川中子弟填护城河的现代升级版。
二、数字落凤坡:技术赋能下的治理陷阱
● 海绵城市吸水悖论
住建部2024年评估显示,首批30个试点中23个最大内涝面积反增12%-45%,某南方城市更因过度铺设透水砖,年增3800万地下水抽排费用。技术崇拜掩盖系统思维缺失,恰似庞统忽视东南风变量的致命失误。
● 合村并居的负债方程式
山东某县"新农村改造"后:
政府报表:节约建设用地4300亩;
民生账本:户均装修负债8.7万,医疗教育支出占比升9.3%。
数据印证《后汉书》对庞统的千年诊断:"善谋大势而不恤细民"。
● 智慧灯杆的生态异化
南京1.2亿投入的5000根智慧灯杆,三年后主要功能退化为"萝卜干晾晒架",87%传感器因维护费短缺停用。这种技术异化,堪比将战舰锁成铁棺材的数字化翻版。
三、破局实验:诸葛治蜀的现代演绎
● 成都街巷的柔性更新
宽窄巷子创新《商户视觉基因库》:
老茶馆保留竹编灯笼,咖啡店融合川西窗花;
政府补贴设计费60%,禁用亚克力材质。
该模式使商户违规率降73%,游客停留时长增1.8小时,实现"秩序与烟火"的共生。
● 雄安新区的容错设计
"数字道路"建设中预留30%地下管廊扩容空间,模块化感应器使更换成本降82%。
这种"留白式建设",规避了庞统铁索连舟的刚性缺陷。
● 广州城中村的共生协议
猎德村改造签订《传统仪式空间保留条款》:
宗祠广场≥380㎡;
回迁房预留神龛位;
中元节可占道焚香。
非标化改造使拆迁纠纷率降至0.4%,创全国新低。
【致原文作者】
庞统殒命1800年后,成都武侯祠依旧香火鼎盛,而落凤坡只剩字迹模糊的碑文。这个隐喻警示我们:真正的治理现代化,不在于建造更多"智慧城市"牌坊,而在于让每个煎饼摊主能在保留竹编灯笼的招牌下,安心将葱花撒进面糊。当住建部开始用"市井烟火指数"替代"亮化考核表",当审计报告纳入"商户改造满意度",千年困局方现破晓曙光。
城市里的移动摊贩
【原文】中国城市化不需要“庞统遗风”
刊发于《城市化》杂志2012年第5期
笔者对名符其实、有益的“运动”是很认可的,对体育运动也是很喜欢的,但对一些所谓的“运动”真的很反感!当然文革时期的运动则是属于不堪回首的迫害运动。
最近的一个全国性“运动”,应当是卫生部、公安部、最高检在全国范围内掀起的急风骤雨般、地毯轰炸式的全国性“毒胶囊”大排查“运动”了。
据统计,从建国到改革开放前期,我国的全国性“运动”共进行了70多次(地方一级的运动则要多十倍)。如土地改革运动、镇压反革命运动、三反五反运动、肃清暗藏的反革命分子运动、大跃进运动、人民公社化运动、爱国卫生运动、农村社会主义和共产主义教育运动、文化大革命运动、“批邓、反击右倾翻案风”运动等等。
或许受此影响,一直以来,“运动”式执法、“运动”式工作部署似乎成为我国各级政府的“优良传统”,目前还很“流行”很有号召力的要数“爱国卫生运动”,以及“打黑扫黄运动”和“植树造林运动”等等。还有许多类似运动的做法被冠以其他名衔,如“××工程”、 “××战役”、 “××攻坚”、 “××献礼”、 “××突击”等,而在“运动”的执行与落实过程中,则将“坐镇指挥”、“打响第一枪”、“兵分几路”等军事术语派上用场,于是乎就把本应波澜不惊的工作导演成了轰轰烈烈的“运动”,把平日里的“当官不为民作主”的不作为,累积成了“欺上瞒下”、“彪炳史册”的政绩。知名学者李津逵将其形容为现代版的“庞统遗风”。
毒胶囊、染色馒头、三聚氰胺毒奶粉事件也好,紫金矿业污染、河北香河违规圈地、暴力拆迁、乌坎村事件也罢,这些食品药品安全、环境污染和群体性事件的集中暴发,应当说,已经不是孤立的事件,与我们的“运动式治国”、“运动式执法”泛滥,给犯罪分子和投机分子以可乘之机,已成为一个比较突出的社会问题。
中国的城市化因文革、大跃进等“运动”已经耽误了三十年,改革开放三十多年来,城市化虽然也得到了前所未有的发展,但在城市规划、建设、管理等方面也走了不少的弯路,有的城市乐衷于建设“国际化大都市”,有的城市则把城市规划当摆设,一届政府换一个规划,有的城市则一味模仿欧美城市风格,导致千城一面……
运动式城市化,表面看上去轰轰烈烈,实际上却给一些建立在以“违法”为代价“立牌坊”、做政绩的为官者,留下了明显可钻的空子,因为它具有一定的投机性与周期性。这些为官者明白,只要躲过了“任期”考核,一切便恢复正常,“违法”便可“不究”或无法可究。
尽管邓小平同志在1992年南方谈话中指出:“改革开放胆子要大一些,敢于试验,不能像小脚女人一样。看准了的,就大胆地试,大胆地闯。”也就是说允许在改革的过程中试错,但那是二十年前的事情了,在快速城市化的今天,我们所剩的时间不多了,我们的环境资源也不允许了。
可见,中国已经不起“运动”式的折腾了,因此,中国的城市化不需要“庞统遗风”!
(作者蔡义鸿系城市化网创始人、中国国际城市化发展战略研究委员会副主任兼秘书长)
相关新闻 · “领导小组”扎堆根在“运动式治理” · 【DeepSeek锐评】纵深开放4.0:破局“关税绞杀战”的 ... · 【国际锐评】中国政府立下“责任状” 全力推进高质量发展 · 【DeepSeek锐评】银行服务之殇 · DeepSeek结合一号文件给农民工的建议: “城市务工积 ... 新闻 更多>> |