以传播城市化专业知识为己任
2024年04月19日
星期五
设为首页 | 加入收藏
走马观花话建筑
时间:2015-12-22 19:56:55  来源:城市化杂志  作者:朱成堡 中国国际城市化发展战略研究委员会委员 

  从事了十几年的建筑管理工作,我这个老外的老外一踏出国门,自然会关注“老外”的城市与建筑,欲探究竟。

  国内大学建筑工程系的教科书言必称西方城市规划和西式建筑;住建部颁发的所有规范标准也一概是针对钢混结构;颇受国人诟病的鸡蛋壳、大裤衩、鸟巢、水立方等当代建筑,无不出自西方建筑师之手;还不断有书刊、讲座将西方城市规划的远见性、便利性、优越性拿来与国内城市规划的短视性、落后性、劣质性进行比较,更将上述耗费巨资与北京城市风貌格格不入的“大手笔”,不遗余力长篇累牍地大加赞美。

b41ebb9f6f52ac10a7e2425fe2ed8896.jpg

  纽约,是个耳熟能详、仰慕已久、高楼林立的国际大都市,就城市建设而言一直是国内仿效的楷模。第五大道倒是整洁,路宽不过二三十米,几乎没有一棵行道树,行人也没有上海南京路那么拥挤,看不出有多么壮美。加拿大的多伦多、渥太华人少、车少、房子少、高层建筑更少,剩下的都是草坪了,自然空气清鲜,行走其间舒适安逸,我对同行说将来在加拿大养老很不错!

  悉尼,有一处不知名的建筑倒是引人注目:两三层高独立的两座,面积也不过2000平方米,外立面歪歪斜斜的,用各种不同点颜色板块拼装起来像百衲衣。我戏谑此处名曰“乱七八糟”。这是西方现代“解构派”建筑的典型,适合于公共文化建筑,其特征是不计造价、使用率低,以怪异杂乱来博取眼球;顾名思义就是把好端端的一个建筑体肢解成乱七八糟的东西,颇似毕加索的画。西方人个性张扬,好标新立异,解构主义的产生和存在自有其哲学文化根源。

4e8cb20c1b15ee66a43eaa40e9dba476.jpg

  但是即便在西方,解构主义仍然不是建筑领域的主流,时至今日,自然主义的仿生学派倒是广为盛行。

  最典型的仿生建筑要算西班牙建筑大师安东尼奥·高迪的作品——巴塞罗那的圣家族教堂。它始建于1884年,至今仍在建设中,保守估计要到2050年才竣工,乐观估计也要到2026年,开工至今已129年了还在建。一个单体建筑建设周期长达140—160年,其间所耗巨资难计其数。我们不得不惊叹于基督教的神力!更何况如此之长的建设时间跨度,本身就是建筑史上的奇迹,仅此,成为世界文化遗产也当之无愧。它是边建造边供游客参观,地下室还专辟有高迪的博物馆,有分析圣家族教堂结构力学的网络模型。该教堂为哥特式建筑,内部结构就是树干与枝杈的交错关系。据说高迪晚年功成名就时曾对人说,他的老师是乡下故居门前的两颗梧桐树。他是把自然界的东西直接搬过来了,还有他设计的古埃尔公园也是如此,巴特罗公寓、米拉之家无不在外立面和室内天花板上装饰树枝、树冠、海浪、云朵,也都成了世界文化遗产。

  你能不说鸡蛋壳、大裤衩、鸟巢、水立方也是照搬于自然之物吗?

  要说自然,中国传统文化最讲自然,所谓“道法自然”、“师法自然”也!中式建筑就是全方位尊崇自然的产物,但我们的老祖宗绝不抄袭自然,而是抽象自然。你说北京上述耗费巨资请老外设计的奇葩建筑物是具化自然还是抽象自然?如果是具化自然的话,那跟幼儿园的模拟画又有何异?那大师与孩童有何差别?

ec5779d8c16e043fade6aef255f0f2aa.jpg

  中国当代的城市规划与建筑,被叫作现代城市和现代建筑,是与西方当代产物基本等同的“国际性建筑”,而不是“中国式建筑”。所以就现代建筑而言,中西建筑没有本质上的可比性。要说差异也仅仅在于建设速度。我曾遇到过一位身兼五职的华人“硕导”,他说过一个例证:悉尼国际机场随着城市的扩大要迁建,一直讨论了20年还悬而未解。要在国内两三年时间就建成了,可人家说,咱们建得快也许拆得快,人家建得慢保留得也长。我们的确是快速建设,而快速堆积的钢筋混凝土塔林,却是千城一面、雾霾深重以及乡村失落。

  谁说中国就没有属于自己的建筑?没有自己独特的建筑思想体系?没有能够与西方建筑相匹敌的建筑物?为何还要耗费巨资、不远万里聘请老外操刀快速整出那些背离“天、地、人”的怪异建筑?

a746b2c83561b4afcd45b721adf8a20f.jpg

  中国的应县木塔、苏州园林、西递宏村的村落规划布局与民居、福建的土楼,还有泰顺的廊桥与西方建筑,不管是古典建筑还是引领国际潮流的现代建筑,难道没得一比?没得琢磨?难道还会被比得一无是处?可惜国人视而不见,只把它们当做旅游景点的观赏玩物,从没人分析它的结构力学和美学价值,也没人分析它的省时、省钱、抗震和经久耐用——应县木塔都958年了!

  即便时过境迁,材料缺失、工艺失传、功能老化,就没有属于自己值得回归的建筑思想可吸取应用?

  回望一下如今国人受教育和成长的历程,从幼儿园开始一直到大学,学的基本都是搬过来的现代西式学科体系;吃的是麦当劳、肯德基、比萨饼,玩的是魔方、奥特曼;圣诞节热闹非凡、春节门庭冷落,情人节满城飞花却不知“七夕”是何夕;武术比赛照搬体操打分论英雄;一讲革除弊端就是国际经验,专家学者讲课写文章只讲中外不论古今;大学建筑系毕业生不知木结构,学规划的不晓得风水;学中医的读不懂古文不会把脉,开中药处方不知“君臣佐使”,拿西药方法按用途可以叠加出几十味来;更有甚者,权威教授撰文疾呼中医是伪科学,学者批判风水是迷信,思想家批判传统文化是中国落后的根源欲革除抛弃而后快。

  ——看到这些,也许就能明白城市规划和建筑摈弃自我、名曰全盘现代化实为全盘西化的个中缘由了吧!

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com