记者30日从西安市政府获悉，近日西安市民政局出台《关于规范社区居民委员会印章使用管理工作的指导意见》，明确今后23项证明由社区开，其余事项将不再由社区开出。而据统计，之前在西安有125项事项需要社区开证明。（8月30日中国新闻网）

　　社区“万能章”，一直饱受诟病，但居民又需要它，让人爱恨交织。一个社区可以开具数百种证明，既让群众跑断了腿脚，也让社区工作人员累坏了身体，还严重影响社区工作正常开展。财产继承，需社区证明其亲属关系；办理执照，要求社区证明其不存在扰民行为；自考中心领取文凭，需要社区证明其平时表现……

　　为社区减负，消灭“奇葩证明”，不让“万能章”成为“兜底章”，已是呼声一片。这次，西安市民政局动了真格，一份制度出台，社区证明由125项骤降至23项。意味着其它的102项盖章需求，社区将会拒之门外。

　　明眼人一看就能发现问题，在“奇葩证明”尚未彻底消失之际，在社区证明末端来个“一刀切”，“除了23项,其他的都不管”。如果居民再遇到“奇葩证明”需求，该向谁求助呢？是否会成为无人再管的“死证”呢？如此下去，社区的负担倒是减轻了，但群众的麻烦却增多了，与“为民务实”宗旨相违背。

　　规范社区印章使用，这是相关部门的份内之事，只要做到科学合理，有依有据，无可厚非。但是，社区作为居民的服务机构，如果仅出于替自己减负的目的，而草率削减大量证明服务，势必会让社区陷入“甩手掌柜”的尴尬，使群众被“奇葩证明”伤的更深。

　　有需求才有市场，社区之所以要承受上百种证明服务，根源还在于相应需求依然存在。与其消减证明服务，不如压缩“奇葩证明”需求，从源头解决问题。只有从减政放权入手，加大部门间信息共享力度，减少不必要的证明需求，居民、社区、公安才可能多方受益。否则，社区单方面不开证明，反而会给居民带来麻烦，激化干群矛盾，影响政民关系，落下得不偿失之隐患。