记者近日在安徽部分地区调研了解到，部分在建或已建民生工程存在建而无用、建后闲置现象，甚至成为少数主管部门的“面子工程”“政绩工程”;一些基础设施民生工程重建轻管，后续运转养护资金缺乏，导致已建工程加剧折旧，损坏严重。我们应该让基层民生工程发挥更大效用。(7月15日《半月谈》)

　　民生工程、民心工程变成了面子工程、政绩工程，已是一个老话题了，也是频现各地，屡见不鲜。民生工程没能发挥其应有效力，无非两种原因，一者，主管部门本来就是打着建民生工程的幌子建政绩工程，他们的出发点就有问题，所以在建设民生工程时，不可能真正从民生出发，而会好大喜功，容易不顾现实，凌空高蹈。如去年有媒体曝光，山东省商河县投资数千万元的小农水项目，当地政府宣称“三十年不落后、五十年正常用”，却未经使用就大面积报废，盖因为很多设施并不是出于实际效能的考虑，而本来就只是一种摆设。这些“惠民工程”打着惠民利民的幌子，却根本没有造福于民，只不过是糊弄上级骗取政绩及财政拨款的形象工程。

　　二则，一些主管部门盲目上马项目，缺乏对实际情况的了解，不能因地制宜，下达“硬指标”、“设时限”，可民生工程项目，要么不符合民众现实需求，要么早就应该退出目录。不符合实际情况，比如曾连续实施5年的农村沼气建设工程就是其中一项。安徽省五年间投入了10亿元，为每户农户建沼气池，可因为农村劳动力大量外流，而老年人又习惯柴草生火，沼气也需要动物粪便作为原料，耗资巨大的沼气池利用率相当低，如事先科学规划，多加考察，这种并没惠民却又投资巨大的沼气池也并不会建设起来。

　　故意将民生工程打造成政绩工程，太过可恶，而因为缺乏科学规划与成熟考虑，将民生工程变成了面子工程、半拉子工程、烂尾工程，则太可惜、太可悲。两者都是对国家财政资金的浪费，也透支了民众对于政府保障民生能力的信任，严重损害了国家利益与公共利益，也是政府部门责任意识不强、能力不够的表现，其中也往往隐藏着腐败的身影。

　　民生工程应该接地气，保民生、促发展，需要相关部门统筹协调，合理科学规划，改变重建轻管，加强管理，也需要更多地征求民意，不能闭门造车，民生工程怎能少了民众的参与决定?民众冷暖自知，他们自己才知道哪些是他们所最需要的。只有充分征求民意，并接受社会监督，同时还要加强监管，才能避免民生工程异化为面子工程、烂尾工程，才能让惠民政策真正落实到人、落实到户，让国家财政资金真正做到取之于民，用之于民。

　　对于那些把民生工程生生变成面子工程、烂尾工程的部门及官员，如贪渎惠民资金、决策失误、好大喜功、能力低下等，都应该追究相关责任。将善政变成恶政，或是庸政，都是失职渎职行为，将有限的应用于刀刃上的国家财政资金打了水漂，或是收入了自己囊中，透支了政府部门公信力，糟蹋国家财政资金，无济于改善民生，都不能轻易放过。只有加大问责力度，才能以儆效尤，有助惠民政策落地生根，开花结果。