最近桔子酒店董事长吴海吐槽政府各部门的管制给企业造成的困扰，引起北京市和李克强总理的注意。李克强总理不仅注意到了企业的困扰，还注意到了个人的困扰，比如证明“你妈是你妈”这种户籍管制。希望户籍改革能得到比较大的推进。

    多年来，很多人对户籍改革有一种不切实际的观念。比如，要求外地来京的人享受和北京户籍人口完全一样的待遇，包括福利。这实在太难做到了。福利在高水平上均等化对政府来说是巨大的负担，政府自然没有改革动力。改革应该削减高福利，而不是让大家都向高福利看齐。

    户籍福利和户籍伤害混杂在一起，这种不清晰的改革理念不利于推进户籍改革。正确的做法是要求减少户籍伤害。要福利，你不是说没钱吗，那要你减少伤害，你总没理由拒绝了吧？

    很多外地人都被户籍管制伤害得太深。比如生孩子，要准生证，得回老家办一大堆证明；孩子上学，那更是被大堆户籍文书折腾得七窍生烟、全身乏力；买东西，房子、车子都对外地人限购……

    但是有北京户口的人就可以少受很多伤害。

    大家都知道北京户口值钱，能卖50万100多万，但是很少有人分析，北京户口值钱的主要因素是什么。

    低保吗？北京的低保水平是比外地高，但，外地人来北京，只要勤劳苦干，挣超过低保的钱不是难事；如果是好吃懒做的外地人人，大概也不会花几十万买北京户口，就为吃北京的低保吧？所以北京的低保不值钱。

    养老？北京的养老金水平也比外地高，谁都知道，养老金早晚是个大贬值或者崩溃的结局，大概也没有人化那么多钱就为买个很可疑的未来的高养老水平吧？所以，这一块也不是北京户口值钱的地方。

    其实，北京户口值钱，主要体现在两点：1、免受各种户籍困扰，不用被繁杂的户籍手续气到哭，少受限购、入学限制、就业限制等管制；2、大学升学率高。
要让北京户口不值钱，最重要的不是去动北京人的福利蛋糕，而是要减少户籍伤害，和教育更加市场化。

    有人担心取消户籍会导致天下大乱，那好，户籍登记可以继续保留，但请不要基于户籍施加太多痛苦。

    清华北大录取北京学生多，也没关系，放开大学自主招生，放开市场办学，中国的教育需求这么大，外地不难办出比肩或者超越北大清华的大学。到时候，优秀生源奔向谁还不一定呢。当然，市场化办学也包括中小学。幼儿园市场化程度高，外地人子女上幼儿园的困难就没有上中小学那么大。教育管制和户籍管制一起，构成了教育方面的户籍伤害。

    只要做到这两点，在完全不动北京人的福利蛋糕的情况下，北京户口至少贬值80%以上。

    北京户口的价值就像出租车牌照，一张牌照可以卖几十、上百万，但Uber一来，马上大幅贬值，于是有关部门马上去伤害Uber。很容易可以看出，出租车牌照有价值不是因为它能创造价值，而是因为它是一种伤害豁免。没有这张牌照，你开出租，有关部门就可以伤害你，所以你需要花大钱去买它。

    当伤害不存在，伤害豁免自然就不值钱了。如果户籍伤害不存在了，又有多少人会在乎北上广深的户口呢？当户口不值钱了，户籍改革就更容易推进了。李克强总理把改革的矛头对准户籍管制给老百姓造成的痛苦，可谓找准了方向，只是希望改革要快一点。