以传播城市化专业知识为己任
2024年05月16日
星期四
设为首页 | 加入收藏
“垃圾汤”偷排:环保法的牙齿在哪?
时间:2015-04-12 21:39:10  来源:新京报  作者:徐明轩 

    未经处理的渗沥液,是远超国家排放标准的,所以此案已经涉嫌“环境污染罪”。

    多辆挂外地牌照的“假洒水车”将六里屯垃圾填埋场的“渗沥液”,偷偷排进市政管道里的事,让社会震惊;但最让人震惊的是,六里屯垃圾场每日外运500吨渗沥液,垃圾场说渗沥液都被方中公司拖到高碑店污水处理厂了,但高碑店污水厂表示,2012年以来只接收过两车“六里屯渗沥液”,也就是说,通过市政管道排走的渗沥液,可能是个天量。

    渗沥液俗称“垃圾汤”,是生活垃圾在分解过程中产生的高浓度有毒有害液体,其中含有致癌物,有严格的处理程序。用“假洒水车”将渗沥液偷排到市政管道里,属于“非法排放”。根据最高法、最高检《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》:非法排放严重危害环境的污染物,超过国家污染物排放标准三倍以上的,就可以构成“环境污染罪”。

    所以此案已经涉嫌“环境污染罪”,恐怕不能仅扣车、行政处罚司机了事,而是应该由环保、公安机关同时启动行政、刑事调查。

    人们不免疑问:这个方中公司到底是什么来头,何以能获得渗沥液处理的合同?六里屯垃圾场为何没对渗沥液去向进行追踪,难道渗沥液运出去就与垃圾场无关了?运渗沥液的车出垃圾场后一小时即空车返回,明显没有拉到高碑店,垃圾场为何对此不闻不问?“冤有头,债有主”,这么一个关系到市民生命健康的事,这么一桩涉嫌犯罪的事,不能这么不了了之了。事实上,2013年洛阳曾发生一起类似的偷排,60吨工业废水倒入市政污水井,事后,相关企业的负责人和污水运输者,均以“污染环境罪”被判刑。

    此案再次暴露了当前环保执法中,部门协作、行政刑事衔接出现的严重问题。有出租车司机之前反映过偷排的事,但海淀城管没有管;巡逻民警撞见了偷排,出面协调执法,北京市环保热线却说“外地车辆,不是北京的,管不了”;城管还是一个多小时之后才赶到现场的;车子被城管暂扣不到一天,就被放了,海淀区马连洼城管分队的解释是“向地下管网直排废水,不属于城管管辖范畴”……“假洒水车”往市政管道里排污,这么明显违法、影响恶劣的事,这么多执法部门都似乎奈何它不得。

    众所周知,今年新施行的新版《环保法》被称为“长了牙齿的环保法”,去年十八届四中全会也特别强调“健全行政执法和刑事司法衔接机制”。如果这桩恶劣的污染案件,不能受到应有的法律严惩;如果不能对六里屯垃圾填埋场渗沥液的处理做出全面调查,那么,新《环保法》的牙齿体现在哪里?

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com