以传播城市化专业知识为己任
2024年03月29日
星期五
设为首页 | 加入收藏
新型城镇化不是简单的农民进城
时间:2015-03-16 10:50:13  来源:光明网-时评频道   作者:汪昌莲 

  政协委员陈锡文12日就城镇化问题发表意见,认为农村建设用地应自由入市的建议,并非真替农民着想,而是有人想在农村有第二套房。他指出,不是农民把家乡的房子卖掉,进城就可以当城里人,“那一定是上了大当,一个农民一个家庭真正挪到城里,没有三四代做不到。”(3月13日《新京报》)

  推进城镇化,是统筹城乡发展的必由途径,其根本目的是在发展农村经济和农业生产的前提下,实行农村劳动力有序转移。然而,必须正视的是,过去一些地方的城镇化,演变成了“地产化”、甚至“楼市化”。特别是,一些县级政府受“土地财政”的驱使,打着推进城镇化和统筹城乡发展的旗号,擅自改变土地用途,大量侵占农业用地,不惜驱赶农民“洗脚上楼”,当无地可耕的“楼主”。这显然与中央精神背道而驰。

  由此,不得不提及此前在山东诸城等地轰轰烈烈开展的“建农村社区”运动,大规模地对农村进行城市化改造。对农村进行城市化改造,如果是为了集约耕地,更好地发展农业生产,是值得肯定的。但现实情况却是,山东诸城等地并非是为农民“造地”,而是借建农村社区之名,让农民交出宅基和耕地,给城里的工厂或开发商挪窝腾地。问题是,农民无福消受这别墅式的小洋楼,更过不惯这“洗脚上楼”的悠闲日子。

  当农民“被城市化”之后,耕地离住地远了、农具无处放了,这些问题还可以克服,至少他们还有地可耕。关键是那些失地的农民,占了他们的耕地,就等于端了他们赖以生存的“饭碗”。一方面,给农民的征地补偿明显偏少,使他们无法利用补偿开辟新的的创业门路;另一方面,对农民的安置仅限于将他们“请”上洋楼,无法解决在城镇入户问题,也无法给他们提供城镇居民同等的公共服务和社会福利,农民无地可耕,无工可做,难道让他们一家几口闲坐在小洋楼上喝西北风?

  因此,推进新城镇化建设,不是简单的农民进城。首先应规避“非粮化”,莫让城镇化,成为房地产的又一个“出口”;在细化管理制度的同时,应防止农民“被城市化”。特别是,不能以侵占耕地,逼农民“洗脚上楼”,损害农民土地权益为代价。也就是说,不能盲目地拆迁占地,让更多农民一夜之间变成失地农民。毕竟,我国既是人口大国,也是农业大国,维护国家粮食安全,需要更多新一代农民安心从事粮食生产。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com