以传播城市化专业知识为己任
2024年05月13日
星期一
设为首页 | 加入收藏
京津冀三地如何走出“就自己讲自己”怪圈
时间:2015-01-27 23:24:05  来源:新华每日电讯  作者:胡印斌 

    25日,北京市人大代表、市委书记郭金龙参加顺义代表团审议时表示,京津冀协同发展的大格局下,北京“就自己讲自己”已经走不通,今后必须把北京的发展融入京津冀。这并不是说北京要因此被动付出什么,而是要主动融入,“推动京津冀协同发展,北京牺牲局部利益也在所不惜”。(1月26日《新京报》)

    一个开放的区域,本来就应该合作共赢,而不是自拉自唱。北京市此次表态要走出“就自己讲自己”的怪圈,“主动融入”京津冀,值得赞赏。事实上,这也不是北京市首次做这样的表态。相信随着京津冀协同发展的逐步深入,有关各方会越来越认识到相互扶持的重要性,并戮力而为。

    多年以来,京津冀区域融合尽管调门很高,却举步维艰,三地之间的竞争远大于合作。这其中,除了地区之间本来就难以完全避免的资源争夺与利益摩擦外,根本原因还在于认识上存在误区,没有能真正走出“小我”,融入“大我”。三地依然习惯于各自为战,即便是河北有合作的愿望,但在京津两大直辖市的遮蔽之下,很难达成共识,其结果自然是整体上的发展乏力。

    以京津冀协同最重要也最直接的交通为例,多年来受阻于“断头路”。据河北省交通部门披露,目前,河北省与京津地区对接的高速公路、国、省道“断头路”达2300多公里。许多道路河北这边已经建好多年,而北京方面仍停留在规划阶段。最典型的就是燕郊与北京之间的道路,一条潮白河,阻隔了两地的顺畅通行。而道路“断头”的深层原因,据说主要是通州方面担心道路修通以后影响房价。

    其他诸如港口布局、产业发展也大都如此。有专家曾指出,三地都在构筑各自的城市体系,发展各自产业,培育各自腹地,建设各自的出海口。这种恶性竞争的结果,是京津两个直辖市发展愈发超前,而河北却陷入“灯下黑”的难堪局面,进而影响了整个区域的发展。

    2013年底,上海交大发布的《城市群蓝皮书》显示,中国三大城市群综合指数排名中,坐拥全国政治中心、两大直辖市,以及智力资源密集、高度国际化的京津冀,却不敌珠三角与长三角,黯然垫底。不少专家也指出,京津冀痼疾缠身,中心城市“空吸”严重,城市体系不完善,产业同构和产业链断裂并存,河北综合承载力脆弱……

    因此,若要真正实现京津冀协同发展,必须破除自家“一亩三分地”的思维,改变三地各行其是的惯性做法,真正从区域共同发展的角度考虑自身的定位。若河北继续粗放发展,则京津也不可能有更清洁的天空、更充足的水源、更稳定的发展环境。这已经不是京津带不带河北玩的问题,而是三地必须共存共荣的问题。

    而从更广阔的视野来看,任何一个地方都不可能“就自己讲好自己”,没有腹地、没有产业延伸、没有河北这个巨大的蓄水池,京津也不会保持充足的后续力量。

    人们也注意到,进入2015年,北京市已经开始在若干具体的层面开始切实推进京津冀合作,比如,打通“断头路”,向河北推进轨道建设,加快不符合首都城市战略定位的功能和产业的分流疏解,推动部分教育、医疗等社会公共服务功能向外转移,等等。这些扎实的行动在提高区域间公共服务均等化发展水平的同时,也注定会为北京注入生机与活力。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com