以传播城市化专业知识为己任
2024年07月23日
星期二
设为首页 | 加入收藏
要“暖城”,不要“冰城”
时间:2015-01-08 14:53:41  来源:城市化杂志  作者:党国英 

c044bdf2745d2b6c506619d357c332ca.jpg

  党国英:中国社会科学院农村发展研究所研究员,宏观室室主任;中国国际城市化发展战略研究委员会专家委员。

  新近有消息披露,中央领导人主持了城市规划座谈会。会议传递的信息,是今后国家要更加重视城市规划、建造,克服目前存在的各种中国式的“城市病”,让中国城市体现人性化的特征。这令人鼓舞。我们的城市的确弊端很多,再不加以克服,我们要付的代价就会更大。

  在我们城市的多种缺陷中,一个大问题让人不吐不快。我们的城市太冰冷了,太不亲切了,导致这毛病的原因之一,便是我们城市不通透,城市内部缺乏开放性;城市小区内部其实也有交流的障碍。

  城市内部区域足够的开放性,是城市魅力形成的重要条件。城市不应该是由一个个“土围子”构成。变化,是城市的重要特征,而促成变化的要素包括了人的阶层流动、城乡风景和物资流动、以及人在街道的活动、还有生活场景转换的可能等等。而流动性增加的前提是足够的开放度,在此,我们不得不对各种“大盘”表示质疑,即便是竭力完善配套的情况下,那也肯定不是真实的城市生活。

  我们不希望中国是一个“围墙社会”。把建筑物,把社区,甚至把村庄用大墙围起来,是中国的“特色”,但中国特色不美好。在伦敦,从唐宁街5号首相府到白金汉宫之间有一片园林地带,估计和北京的中南海加北海公园一般大小。这片地方没有围墙,唐宁街5号也没有围墙。白金汉宫是有围墙的;围墙大概是一种旧时代王权的象征。但白金汉宫的围墙只是局限在王室建筑的四周,范围并不很大,且有一些金属栏杆,不妨碍游人观赏里边的大体景观。王宫的仪仗队在宫外也有活动,可满足游人的观赏需要。因为王宫的包围和守护并不是戒备森严,所以不时有窃贼或好事之徒溜进王宫的消息见诸报端。对于英国王宫很显自律精神的围墙,似乎让英国人满意,没有听说什么人或什么团体要求拆除这围墙。但我相信,如果唐宁街5号也给自己添加一堵围墙,十有八九不会成功。这里有英国人很微妙的“建筑政治”:那片园林不能圈起来,首相府也不能圈起来,因为那涉及到了公共利益。但王宫可以圈起来,因为它大体象征了人们对旧时代的回忆。允许王室成员们在围墙里生活,还因为王室成员们的行为不仅受英国法律的约束,而且他们大体还有比较强的自律精神。唐宁街5号拿什么做交换,让英国人同意他们圈起一堵围墙?好像拿不出什么来。

  中国人骨子里喜欢围墙么?似乎也不尽然。古代的围墙与战争防御有关,区别是欧洲人多把墙和墙与建筑主体统一起来,形成城堡,而中国人把墙的功能推到极端,使墙成为“长城”。墙没有观赏价值,除非它变成长城;但城堡如果建造得好就有了观赏性。现代社会的围墙不再具有军事功能,可中国人为什么还喜欢圈墙?这似乎是令人费解的事情。仔细想想,也不奇怪。中国的墙有了另一种功能,就是圈占公地。公地不见得都有值得侵占的价值,例如国家所有的沙漠荒原,但如果公地一旦有了创造财富的价值,便受人觊觎。在公地上把墙圈起来,其实是建立一种排他性权利,想把公地变为准私有土地。这种心理放大以后,一个社区的人们也会有集体圈墙意识,用大墙把自己围起来。因为普遍地圈墙,中国城市的“街区”(block)便很大,于是,城市发生“毛细血管不通”的交通问题,于是就堵车,就有了雾霾,就把一个中国搞到灰蒙蒙的程度。

  如果限制公地的范围,反倒人们不必圈墙。在现代和平时期,人们有足够的技术划定私有土地边界,用圈墙的办法维护产权实在是“负和”行为,于是,大家便不去圈墙。欧美的哪一个大学圈了围墙?但我们的北大、清华却是圈了围墙的;我们的武汉大学干脆在樱花盛开的时节卖起了门票。这样的文明高地尚且如此,其他地方还有不圈围墙的理由么?

  安全也不是圈墙的理由。一堵围墙能防得住盗贼?没有人会相信这个。除过京畿重地少许机构,其他各类官民建筑,都没有必要那圈墙来防止盗贼。

  城市被分割为种种小区以后,小区内部并不见得有多少亲和力。动辄数十层高度的楼房,即使楼间距比较大,但楼房居民彼此却过于靠近,通常突破了心理上的“安全距离”,于是,人们之间的关系就紧张,就彼此戒备,负面情感更容易随时启动。所以,居住高层楼房的居民彼此之间通常互相不留电话,更不互相走动。有人以为城市居民天然冷漠,其实这种冷漠是居住方式造成的。

  要让城市居民的楼房高度降下来,可以把某些公共建筑的高度升上去。一个城市的CBD可以拥有高层建筑,甚至让CBD展示城市的公共建筑风采,但城市不能到处都是CBD。城市的更多街区不应该挺起高层建筑。只要城市土地利用规划合理,这个调整并不需要占用额外土地。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com