以传播城市化专业知识为己任
2024年04月30日
星期二
设为首页 | 加入收藏
“塌陷路”暴露城市发展误区
时间:2014-09-04 23:14:18  来源:光明网-时评频道  作者:苑广阔 

  5个月来,郑州西三环塌了11次,原因一直是个谜。而2日下午,郑州西三环与中原路立交桥下又现塌方,一辆公交车被困。此前有相关部门公开表示,会利用地质雷达探测仪探测,发现问题会及时排除,且已经有单位进行了探测,为何西三环上仍然接连塌陷?市民质疑:“难道非要出人命,才会被重视?”(9月3日《河南商报。》

  一条市政道路在5个月的时间内竟然塌陷了11次,估计可以申请吉尼斯世界记录了吧。而每一次塌陷之后,相关部门都会出面表态,宣称立刻进行探测并查明原因,消除隐患,结果隔上十天八个月,又一次塌陷“如期而至”,乃至于到了后来,市民再也不相信政府的承诺了。

  市民屡屡被忽悠还不算,每次塌陷事故之后,都需要动用好几个部门,投入无数的人力物力来探测,来寻找原因,这花的可都是真金白银啊,更不用说塌陷之后的修复更不是一笔小数字了。问题到底出在哪里,责任主体是谁,至今也没有查明,没有明确,用市民的话说,“难道非要出人命,才会被重视?”但愿这只是市民的一种抱怨,而不会变成现实。

  “塌陷路”的原因还在进一步查明,责任主体也还在进一步明确,但不管最后查明原因是什么,责任主体是谁,在我看来,“塌陷路”出现的根本原因在于城市的规划和发展理念出现了问题。更加明确点说,“塌陷路”的出现,是长期以来城市发展“只重地面,不重地下”结出的恶果。

  城市的大楼越建越高,道路越修越宽,广场越建越豪华,这往往被视为城市发展的象征,也是官员政绩的证明。但是当我们被城市外表的光鲜靓丽所吸引,所沉醉,却不知道一般人看不到的地下正危机四伏,隐患重重。城市这种“金玉其外败絮其中”带来的直接后果,就是近年来时常见诸报端的“走路死”“骑车死”“开车死”的悲怆,就是逢雨必涝,“城市看海”的尴尬与无奈。

  高楼大厦、豪华广场、宽阔马路都是我们所需要的,所欢迎的,但却不能以牺牲市民的利益和安全甚至是生命为代价。毕竟和各种各样的“面子工程”相比,市民的切身利益和生命财产安全应该被置于一个更加重要,更加优先的地位。这也就决定了政府在进行城市规划、建设和发展的时候,必须综合考量,协调发展,而不能像现在这样,只重地上,不重地下。

  在治本之前,也得治标。一条路在半年不到的时间内塌陷了11次,这已经不是突发的偶然事件了,作为事关民生的公共事件,所以必须在查明原因的基础之上,明确责任主体,启动问责机制,依法依规追究有关部门和个人的法律责任。如果出了问题就互相推诿,无人被问责,最终麻烦由老百姓买单,损失由财政买单,那么这条路势必会继续塌陷下去。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com