可以说广场舞的盛行是时代的产物，是2008年北京奥运会的举办催生了全民健身意识的觉醒，其简单易学，没有门槛，又符合中国人载歌载舞的民族特性，使得广场舞在顷刻间几乎席卷全球，然而随着广场舞的“走红”，也引起了不少争议，泼粪、枪击、放狗咬、倒渣土等事件频频上演，如何在广场舞和扰民问题之间做好调解，成为各方共同关注的一个社会话题。

　　其中利用无限调频技术，给大妈们戴上“耳机”，可以瞬间让其安静，因其高效率，强效果，一时间备受管理部门的青睐。可这无异于“隔靴搔痒”不能从根本上解决问题，广场舞作为一种民间的艺术形式，不仅仅有强身健体的作用，更是一种艺术享受，没有声响，一群大妈做着各异但又相对整齐的动作，难免显得机械有余而韵味不足，失去了舞蹈本身的魅力，使得广场舞在“跑偏”的管理中畸形发展。

　　对于广场舞的发展我们不能放任，不能极端，也不能跑偏，关键是要有正确的引导和规范的管理，更要双方共同做出努力。首先，增设更多的场所和设施，为广场舞爱好者提供更适宜的场地。回顾之前居民和广场舞者矛盾比较激烈的事件，多数发生在居民小区里或者距离居民区较近的公园、广场里，距离近声音大，因此建立独立的场所很大程度上可以缓解噪声问题。其次，制定相关制度，对音乐类型，分贝，活动时间做出合理的规定。让舞者有章可循，让市民看到希望。另外，倡导广场舞者要多些公众意识，广大市民要多些包容心。广场舞是人们锻炼身体、放松身心和陶冶情操的有益活动，本无可厚非，但是一定不能旁若无人，无所顾忌，多些自律与人方便才能与己方便。市民反对噪音污染，争取安宁休息生活环境也是“理所当然”，但多数广场舞者都是中年或老年人，退休在家或是空巢老人，生活无所寄托，每天的“广场舞”甚至成为他们唯一的精神寄托，多些宽容多些理解，才能多些和谐。

　　一个社会问题的出现是多方面的，我们不能一味的把矛头指向“舞者”，要理智对待客观分析，极端的片面的方式都不能从根本上解决，需要各方共同努力，真正解决好人们的公众诉求。