12月13日傍晚，娄底市同星米业集团有限公司董事长肖仲望在娄底某小区以跳楼自杀的方式了结了他所欠下的高额民间贷款。这是继11月12日湖南恒盾集团有限公司董事长王检忠跳楼身亡后，湖南连续发生的第二起企业家非正常死亡事件。事实上，今年以来，受宏观经济下行影响，不少中小企业资金链出现断裂危机，企业家跑路、中小企业倒闭现象时有发生。（12月21日 《中国经营报》）

　　长三角和珠三角经济圈虽然资源不够丰富，但相比其他地区，人均收入水平高，民生指数也高。为什么？因为有大量的中小民企存在。事实证明，中小民企越多越活跃的地方，就业水平越高，城镇化程度和质量往往也越高。

　　然而，中小民企的生存空间往往逼仄，你想啊，现如今，利润空间大、竞争不激烈的行业哪轮到中小民企插足，早被国企、事业单位占了坑。剩下的利润额10%左右甚至更低的产业才轮到民企，这就是市场的力量，能经历考验生存超过5年的民企那才叫市场主人。然而，民企面临的激流险滩何止是利润空间低、产能过剩的行业取位？缺人才、人力原料成本高、税收负担重，当然了，最大的困难还是缺资金。

　　中国其实并不缺钱，可由于实体实业的利润空间愈加萎缩，钱都跑到能更快更多生钱的领域了，比如金融借贷，还有很多钱跑到政府城市开发中去了，所以地方政府债台高企。那么最关民生就业、最关一方经济活力的中小民企流入多少钱呢？很少，或者说很难进入。银行的特点是锦上添花，而不是雪中送炭，借给有保障的，所以地方政府不管欠了多少钱，银行似乎也不那么着急，反正有政府还嘛，政府又不会破产或跑路。

　　当现金流断裂，或资不抵债，中小民企企业主似乎只有两条路：自杀或跑路。所以银行更加不愿不敢将钱借给中小民企，这就是中小民企资金链的死结。地方政府搞城市开发，大举借债，有更上级别的政府兜着，中小民企资金链断裂，企业主或跑路或自杀，那么地方政府是否就能袖手旁观？

　　城镇化成为当前最大任务的当下，很多官员期望在城镇化上赢得政绩，并准备在城建开发上大施身手，可是，中央政府新的官员政绩考核办法上把地方政府负债情况作为重要考核依据，今后别再指望捞足了政绩积分就升官跑路，如此可见，大拆大建搞房地产拉动的城镇化之路是走不通了。地方政府官员们也知道城镇化关键是人的城镇化，那么多的农民进了城，最现实的问题是就业问题、增收问题，靠政府事业单位编制名额是解决不了进城农民的安置吃饭问题的。怎么办？

　　其实，中小民企是城镇化的最大推动力。农民进了城，在最接地气、具有地方区域特点、主要是实体实业的中小民企就业，既能解决中小民企的用工问题，又能解决城镇化带来的就业增收问题。所以说，地方政府领导关心征收了多少土地，新盖了多少楼盘，倒不如更多的关心中小民企的生存发展问题，尤其是最困扰他们的资金问题。如果，中小民企通过常规手段能拿到企业生存渡过难关必需的银行贷款，何必另辟蹊径求助利率吓人的民间借贷？谁愿意把脖子伸进越拉越紧的绳子里走路？

　　城镇化是拉动内需、保持我国经济今后较快持续发展的最大红利，城镇化最大的问题是新入城农民的就业增收问题，中小民企是城镇化最有力的推动力量，可是看到一个个中小民企在市场汪洋中因为资金问题走向绝路，我们岂能袖手旁观？等数量巨大的农民进了城，问我们要工作要收入的时候，再想着扶植民企或再造民企是否太迟？

　　肖仲望、王检忠等中小民企企业主的遭遇给我们敲响了警钟，我们不禁要问，经过多年市场大潮洗礼曾经解决了那么多人就业问题的民企因为缺资金问题，就这样没了，事关国家民族未来的城镇化还靠什么推动？