以传播城市化专业知识为己任
2023年02月09日
星期四
设为首页 | 加入收藏
上海一私人博物馆遭强拆 户主告政府索赔2.89亿
时间:2013-12-12 16:20:46  来源:新京报  作者:张永生 

    昨日,由这次强拆引发的一场被称为“有史以来最贵民告官案”的诉讼官司,在上海市长宁法院开庭,原告是“上海奇石盆景博物馆”主人刘光嘉,他向发动强拆的闵行区政府索赔2.89亿元。

    遭强拆后万件藏品失踪

    昨日上午,刘光嘉的儿子刘文浩,坐在原告席上梗着脖子,一口气列举了十来个强拆当日灭失的贵重物品。

    庭审过程中,气愤的刘文浩,还一度冲着被告席上闵行区政府的代理律师大喊“还我家东西。本案不调解。”

    引发这场官司的是2012年4月27日的一场强拆。

    据刘家律师介绍,当天早上6点40分,10多个自称参观者的壮硕男子来到院内,直接将刘光嘉蒙头架上一辆面包车,刘妻、保姆及几名花匠,都被带走。

    当天下午,逃脱的保姆打电话通知了刘文浩,可等刘文浩赶回家,发现自家潘家34号已成废墟。同时消失的,还有父亲建立的“上海奇石盆景博物馆”,在这座数千平米的“博物馆”里,原本陈列着父亲40年来从全国各地淘回来的上万件藏品,那天尽数丢失。

    刘光嘉夫妇被送进一座毛坯房,被困了30来个小时,之后有陌生人给刘文浩打来电话,他才将父母接回。

    行政赔偿无果告区政府

    据刘家事后了解,这场强拆的组织者是闵行区政府,刘家提出行政赔偿申请,2012年10月25日,闵行区政府作出《不予行政赔偿决定书》,刘光嘉夫妇将政府告上法庭。

    刘家共提出20项诉讼请求,除了请求确认暴力强拆行为违法外,还请求法院判令被告赔偿藏品、财物损失2.1亿元,判令被告支付博物馆重建费等0.78亿元。

    昨日下午,原告律师向法庭陈述刘光嘉夫妇被暴力控制及博物馆被强拆、藏品灭失的证据。其中一组视频证据显示,疑似指挥拆迁人员在现场瓜分藏品。

    被告方称闵行区房管局录有拆迁现场视频,“不存在暴力拆迁。”其律师还表示,强拆有法律依据,未违反法定程序。

    今日,该案将继续审理。

    ■ 案情

    官方视频录下强拆现场“分赃”

    “这些东西我都要。”

    “好一点的镯头(手镯)有吗?”

    “这里有玉器之类的东西,可以拿吗?”

    “钞票是被派出所拿走的,我们不过是经经手而已,一个小的保险箱……”

    视频里,不时晃动着拆迁人员搬运物品的身影,有人喊着,“这些东西我都要。”有人大声叫着:“算你们的了!”

    “不知道你们是否清理光了吗?不然待会我们跑上去就麻烦了。”

    这是记者从原告刘光嘉的儿子刘文浩手里拿到的一段视频,这个由闵行区政府提供给法庭的公证视频里,镜头扫过刘光嘉的博物馆内,墙上的字画,靠墙搁着的奇石盆景美不胜收,但与视频同步的声音里,发出如上对话。

    昨日早晨8点,在长宁法院门口,等着开庭的刘光嘉的儿子刘文浩说,这段视频是自去年4月27日父亲的博物馆被强拆后,父亲的代理律师几次三番请求才从法院拿到的,“是闵行区政府提交的强拆现场公证视频。”虽然视频只有10分钟长短,但“他们赤裸裸瓜分我家东西的声音还是让人吃惊”。

    ■ 焦点

    官方称“博物馆”属强制搬迁范围

    昨日庭审上,双方第一个争辩的焦点就是“博物馆”是否在强拆范围内。

   潘家34号和沪闵路1448号

    刘文浩说,安乐村潘家34号是他家的宅基地,由政府划拨。1990年左右刘光嘉租下旁边的鱼塘,搭建起了这座博物馆,随后又将宅基地和养殖地围上围墙,成了一个大院子。他家原本的宅基地门牌号是潘家34号,博物馆小有名气后,刘光嘉找了派出所,博物馆有了个对应的门牌号,沪闵路1448号。

    2006年,啸宇房地产公司拿到了动迁许可手续,博物馆和刘光嘉的宅基地被列入拆迁范围,这里将要建成一个小区。该公司屡次找到刘家,想要说服其搬迁。但因搬迁博物馆需大笔搬迁费和安置费,协商未果。

    官方称强拆有法律和文书依据

    2009年,刘光嘉收到闵行区房管局的(2009)287号裁决书,称刘应在接到裁定书15日内搬离。之后闵行法院行政裁定准予强制执行。2012年,法院又下发了执行通知书和公告,明确提到刘光嘉应搬离潘家34号。

    “潘家34号是我家的宅基地,原以为强拆的只是宅基地上部分,因搭建博物馆那部分压根儿就不是宅基地。”刘文浩说,这是闵行区政府借着司法强拆的幌子超范围强拆。

    “既然你自家的宅基地和博物馆在一个大院子里圈着,这块整体就是潘家34号,没超范围强拆。”昨日,闵行区政府代理律师表示,组织实施强制执行缘于其拒不履行法律义务,被告有明确法律依据和文书依据。原告所称“博物馆”属于强制搬迁范围,被告没有违反法定程序。

    “被搬迁物品由拆迁公司保存”

    政府代理律师称,被搬迁物品的保管和移交责任主体是拆迁人,即啸宇房地产开发有限公司,拆迁人曾多次通知原告核实并领取,但原告置之不理。无违法则无赔偿、无保管则无返还,被告不应承担国家赔偿责任,请求法院驳回原告的诉讼请求。

    对此,刘文浩称曾去核实,“一些贵重物品都不见了。”

    ■ 讲述

    被拆博物馆藏四万奇石

    “上海奇石盆景博物馆”在上海颇有名气。前晚,77岁的刘光嘉戴着助听器,不住声地介绍他已被强拆一年半的博物馆。

    院子是1990年前后刘光嘉接手的,原先是一片别人经营不下去的养殖场。

    由于与自家宅基地毗邻,痴迷于盆景奇石收藏的刘光嘉恰好需要一块空地存放藏品,遂将租来的养殖地用红墙围起,利用养殖场的鱼塘和空地搭建起这座私人园林。

   经过近20年的经营,刘光嘉的园林已发展成具有5个展览馆的“奇石盆景博物馆”,藏有20多件大型木雕、40多套红木家具、300多件明清瓷器字画、400多件玉器、2300多盆盆景、40000多块奇石等。这些还不包括未列入清单的私人物品。

    参观者最先都是亲朋好友,之后是口口相传而来的人。2006年,刘光嘉通过报纸发出“欢迎志同道合者来免费参观”的声音,与此同时,他也在院门的奇石上刻上“上海奇石盆景博物馆”的招牌。

    一时间,院内陈列的具有一千多年历史的千年唐代紫薇古桩、珍稀的五棵侧柏古桩,以及悬挂于墙上的名清代字画,引来不少参观者。此事被多家媒体报道后,“沪上最具规模奇石盆景博物馆”的名头不胫而走。

关于更多上海一私人博物馆遭强拆 户主告政府索赔2.89亿 的新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com