9年前，这是全省第一个农民工廉租房项目，凝聚了一座城市对务工人员的关切，媒体聚集，褒扬四起；9年后，13栋房屋仅1栋是农民工租住，上百套房屋已被出售，“农民工公寓”已难副其实。(11月29日潇湘晨报)

　　投资7500万元，建成全省首个“农民工公寓”，在全国都屈指可数，堪称大手笔民生工程，一度还上了央视新闻联播，足见其当初激起的舆论涟漪有多惊艳。然而，这13栋农民工廉租房建成9年，却只有1栋有农民工租住，600多套房子实际入住者不足1成，不少廉租房已经被当成商品房对外出售，如今的这一结局委实出乎意料。　　

    尽管有关方面认为，尽管租金相当便宜，农民工仍然舍不得住，也有人认为违背了市场经济规律，导致“农民工公寓”长期闲置，进而造成了现在入住者“多元化”的局面。然而，报道显示的相关信息告诉我们，未必是这么回事。有名无实、重应景轻惠民，附着了太多的政绩、形象色彩，或是关键所在。　　

    “农民工月租60元可住‘花园’公寓”，当年一些媒体所做的报道，不但让当地农民工颇为心动，而且令各界产生了浓烈的兴趣。然而，事实情形又是怎样的呢？一室一厅，55平方米，“原来租金是每平米4块钱，现在是5块钱”，来自浏阳的农民工袁美宁夫妇介绍的情况，清楚地表明即便当初的租金都达到200多元，远非官方宣称的每月60元。而月收入800元以下的租住门槛，不但把很多真正有租住诉求的农民工挡在门外，而且这一群体客观上显然没有这个承受能力，大家自然只能望而却步、望房兴叹。　　

    说得不客气点，当初建这个“农民工公寓”，或许压根就没有真正想让农民工们住进来，没有替农民工解决住房难，逐步享受“市民待遇”的真心，实际上不过是出于某种利益需要的“应景之作”而已。相关主管、职能部门官员称对农民工廉租房被出售“不知情”，从侧面清楚地表明了这一点。不然，农民工入住情况如何，政策补贴有没有到位，运营中有啥实际问题，有关方面不该认真过问吗？　　

    既然是为解决农民工住房难题的廉租房，当然不可能按照市场经济规律去运营，而须强调政府的投入、补助；既然是为民分忧的民生工程，就该加强管理、精细服务，做到有始有终、善始善终，不折不扣落到实处，避免流于形式或者执行走样。由湖南第一个农民工廉租房项目的尴尬命运，反观近年来各地廉租房开发建设不时曝光的种种问题，不难看出，践行执政为民理念，处理政绩与民生的关系，尚须更多务实作风和爱民情怀。