以传播城市化专业知识为己任
2024年04月25日
星期四
设为首页 | 加入收藏
贵阳违建为何能与拆违对垒?
时间:2013-10-30 22:16:48  来源:新京报  作者:刘洪波 

  拆违与建违的“拉锯战”,包含着智慧与狡黠、谈判与纠缠等,谁强谁弱,实难定义。

  贵阳“拆迁学生军”后续调查,传递了贵阳拆迁的威猛信息。报道说,观山湖区5个月就组织了9次2000人以上的拆迁行动,最多的一次有4000人,别的区情况也类似。当地媒体对拆迁采用了直言不讳的描述,“雷霆”和“风暴”,可谓贴切传神,为示风暴之正当,还表明那是在拆违。(10月29日《新京报》)

  拆迁是中性词,虽然也令人惧怕,但还并不完全定性被拆者的非法;拆违则是因为它面对的是违,因而正义堂堂。拆迁可能还需要“有情操作”,拆起违来,则只能是摧枯拉朽,风雷大作。

  但以“种房”名之的违建,也确实是城市的普遍现象。在很多城市,哪里要开发了,就会突然“种”出成片房子来。建筑的价值在于使用,而“种房”的价值在于被拆除。报道说,这在贵阳极为普遍,以至于城管人员感慨,其他城市的建设主要矛盾是拆迁,而贵阳则是“拆违”。

  这就显示出一种拆违与建违共舞的奇特景象。拆违是雷霆风暴,违建如雨后春笋,拆违的力度有多大,违建的反弹就有多强。这种情形,适合用“弱者的反抗”作解释模型。它包含着智慧与狡黠、谈判与纠缠、打击与抗争,谁强谁弱,实难定义。强势者可能威风凛凛,也可能是外强中干;弱势者可能真有冤抑,也可能巧借同情。官方用完了“各部门”,还不得不雇佣保安队、学生军,大概也是情非得已。

  据报道,有专家支招,“拆违”时引入公众参与,以民主方式解决。这点也未着边际。既是违建,原本就没管你规划如何,规划再超前,项目总是一个一个来,项目来了就违建,你没办法。

  所谓“弱者的反抗”,作为应对强者的战术,不在于雄强,而在于柔韧。对强者而言,有效办法是碉堡战术,步步为营。拆违如同碉堡推进,违建则如柔韧的抗击,最后的结局当然是拆违压倒了违建,但博弈中违建获得了利益。

  “弱者的反抗”,可以解释违建何以与拆迁搞“拉锯战”,但不足以解释正经的建筑被拆迁,拆迁的补偿金不足兑被拆迁的市值。违建或可获得“拆迁补偿”等,但违建不管多牛,都是建在土地上的,既然土地都随时可以失去,违建收益又何足以与失去土地的损失相比?

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com