在17日国务院新闻办新闻发布会上，住房和城乡建设部村镇建设司司长赵晖表示，我国已完成了历史上首次全国性传统村落摸底调查，拟用3—5年时间，建立中国传统村落档案，制定全国传统村落保护发展中长期纲要，建立濒危警示制度。(10月18日《人民日报》）

    一个拥有几千年文明传统的国家，也应该拥有连绵不断的历史踪迹；古色古香的传统村落，就是历史踪迹的杰出体现。但令人遗憾的是，随着城镇化的加快，传统村落的数量日渐减少。也就是说，在现代化的进程中，我们虽有明确的发展目标，却正在失去这些已经碎片化的昨日记忆。或许在不久的将来，和那些发达国家相比，我们不但在现代化的层面上有差距，在传统化层面上的差距也会日渐显现。

    保护传统村落，有一个至关重要的前提，就是必须有保护对象。按照现在的定义，传统村落是指那些聚居年代久远，拥有丰富传统物质和非物质形态的文化遗产资源，具有历史、文化、科学、艺术、社会、经济价值，应予以保护的村落。

    从经过调查上报的传统村落的年代来看，主要集中在清代以前；从分布地域来看，主要散布在云南贵州等少数民族居住区。这未免有点画地为牢、画朝代为牢的味道。须知，传统村落并不是一开始就成为传统村落的，它有一个逐渐充实、发展和提高的过程。即便是一个现代化的村落，只要给它足够的时间，和充分的保护，终有一天，也会成为传统村落的。

   保护传统村落，政府必须有远见，绝不能将农村视为落后地区，用城市取而代之了事。我认为，那些现在看起来还不太传统的村落，比如民国时期出现的村落，甚至是早些年在新农村规划中出现的村落，如果能够保护好，一二百年之后，也同样会成为难得的历史见证。

    保护传统村落，应该尽量扩大保护范围，把那些具有各种特色的村落尽可能地列入保护名单，并随着历史的脚步，不断为其增加“新鲜血液”。一方面，加大对古老的传统村落的保护力度；另一方面，及时吸收新的保护对象。这样才能把传统村落的保护工作真正做好，使传统村落“后继有村”。

    就此而言，应该把农村的建设权还给农民，在符合基本规划的前提下，允许农民各自建设与众不同的住宅，而不是一刀切成豆腐块。若从更高的层面来看问题，我甚至主张每个村庄不但应该具有自己的建筑特色，也要培养各自的文化特色。这样，才能在历史的长河中，开创传统的新起点。