7月18日，北京市住房和城乡建设委员会出台《关于公布我市出租房屋人均居住面积标准等有关问题的通知》(以下简称《通知》)，该《通知》被认为是北京市全面禁止“群租”的标志。但是，在全国房租价格已经连涨42个月、北京房租价格连续上涨52个月的背景下，北京的群租现象并未消退。与前几次北京治理“群租”一样，这一次或也将无功而返。（8月17日浙江在线）
　　
　　北京市政府是和“群租”干上了，三番五次的出台政策控制“群租”，从控制房型改造、试图清空地下室，到硬性规定出租屋人均居住面积标准，决心不可谓不大，干劲不可谓不足，可是一次次无功而返，反倒落个“政策草率、执行疲软”的笑柄。
　　
　　表面上看，北京市住建委败给了“蚁族”、败给了小隔间出租户，其实，这样的说法根本缺乏起码的人性考量，如果当“蚁族”、住小隔间是种享受，或者如《罗马假日》里的一国公主在民间体验生活并遭遇爱情，住建委为了维护市容、确保居民起码居住标准，三番五次试图把他们赶出小隔间，他们偏要做“钉子户”，如此还真怪这些“甘居陋室”的承租者；可是哪个“蚁族”真心愿意、果真甘心过这种“群租”生活？都是成人了，挤在一起没有隐私，谈恋爱都没有私人空间，洗澡、用卫生间还要排队，大学毕业了还要像蚂蚁一样挤在一起，如果有的选择，谁愿意过“蚁族”的生活？如果有的选择，谁愿意与“住建委”打持久战？如果有的选择，谁不愿意住“几室几厅几卫”的套房？如果有的选择，谁不愿意过有尊严有品质的正常生活？由此可见，治理“群租”遇阻，问题不在“蚁族”，因为选择“群租”是没得选择的选择。
　　
　　“群租”需求是怎么产生的？直接原因是城市房租高而租房需求者收入却相对较低。北京房租本来就高，而且看目前的状况，还会继续刷新“连续上涨52个月”的记录；如果租房需求者收入增长率大于房租增长率（后者其实与房价增长率近似），倒可逐渐消除“群租”需求？可在经济状况普遍不景气、社会收入分配尚存种种不公、政府房价增长调控屡屡受挫的今天，人均收入增长率不低于房租增长率就已不错，遑论普遍性的增收快于增租。
　　
　　北京市整顿“小隔间”，让住建委单打独斗确保人均居住面积达标，至今收效甚微，压根就不是执法力度大小的问题，根本原因还在于不管病因的推拿按摩根本就治不了大病，没有政府各部门合力坚决调控房价，没有有效的创造就业机会、居民稳健增收方案，单靠“蚁族”们的个人奋斗购买住房搬出小隔间自然消除有“群租”需求的人群，你觉得这样的可能性有多大？
　　
　　美国有一首著名歌曲叫《加州梦想》，讲的是来加州闯荡的外乡人在寒冷的加州冬日，看到“树叶转黄，天空灰蓝”，期望获得温暖，但迫于生计，不得不离开的故事，在北京闯荡的年轻人不幸成了“蚁族”，他们是要演绎《北京梦想》还是《北京逆袭故事》，除了要靠个人拼搏，还需政府加大社会保障力度。我们已经看到了北京市住建委在出力，可是却没有抓住问题关键，关键还在于政府动真格的调控房价房租无序增长、确保城市住户收入实质稳健增长，进一步增加保障房数量，努力降低保障门槛。希望能有更多疏通的政策出台，能够提供合适底层居住的保障房，让大家“居者有其屋”。