秦兵：对于任志强说到的胸罩，利润总额不高，而且竞争非常充分，我认为它不属于暴利行业，还有类似的眼镜行业也不算暴利行业。唯一存在暴利的就是房地产。很多房地产巨头在进行不充分的内部垄断。北京的房地产企业符合我说的五个特征的，绝对是暴利行业。但对于北京出租车涨价，我觉得前面四项都符合，唯有后面一项不符合，就是责任。出租车司机的责任很大，出一点事，都要扣罚单、扣工资，相对来说，他们责任重大。真正暴利的就是开发商，这主要体现在北京。所以，像眼镜、胸罩等存在暴利，我觉得不成立，其它的暴利几乎都不成立，唯有开发商，就是因为他们不仅符合前面四个条件，利润率比较高，消费强制性，竞争不充分，而且符合第五个条件，一旦出事所负的责任很小。比如，一旦楼盘出现事故，像电梯故障，如果打官司，消费者要是打赢了，最后败诉的是谁呢？是这个项目公司，等消费者打赢了，两三年的诉讼完了，这个项目公司也基本解散了，不可能再找到。如果房地产利润很高，却肩负重大责任的话，我们是可以忍受它的暴利的。大家之所以对开发商有这么多意见，就是因为它利润高，责任小，在中国，属于把所有好事占尽的行业，因此大家有这种暴利的感受。

    袁军：对于房地产行业是不是暴利，我觉得要分地域看。我在县里做房地产，不太了解北京的房地产市场。但是，从建设造价的角度看，北京等大城市和小城市的成本都差不多，虽然存在地域差异，但主要是地域差异造成市场需求的差异。拿我们当地来说，现在的房价比较正常，因为人口有限，只有十来万人口，需求收支比较平衡，房价高不到哪去，造价加上土地成本，每平米三千多块钱，这个价格还是比较客观的，而且在某种程度上来说，价格还有点偏低。所以，我认为北京等大城市和小城市的房地产行业是不同的。

    张建国：在商言商，如何去鉴别它是暴利还是正常利润，这要看时机。我要是抓住机会了，我就赚利润，但不能都说是暴利的。

    纺织行业确实有暴利的，所谓的暴利就是高于一般行业的回报率。可是，人们往往没有看到它先期的开发和投入，当然第一桶金往往是赚得比较多的。像我，每个季度都要派人到韩国和欧洲一两次，采购新型的面料、花型，回来以后自己开发，研制。别人生产的话，生产成本可能是15块钱一米，能卖出去18块就不错了，但是我们卖一定要卖到38块，人家都说我们公司是暴利，但他们没有想到，我先期的投入是多少，我花的心血是多少，成本是多少，我们往往打30组的花样，最后只有一组是市场认可的，那么，这一组的市场价格当然要把30种花样的本钱放进去，否则就亏了。所以，鉴定暴利要把很多现实的东西放进去衡量。
    另外，白酒肯定是暴利行业，不是指经销商，而是指制造商。中国是一个酒文化浓郁的国家，人们在相互走动的时候，往往送酒，包括高档的白酒，因为它具有一定的价值，它的利润也一直存在。现在去打击它，我觉得很对，我们不能把这个东西变成一种奢侈品。

    李洪云：市场允许有暴利行为，因为暴利可能会促进这个社会的发展。但是“暴利”行业看是什么产品，是不是必需消费品？比如说胸罩，我可以选择没有暴利的，不是所有的胸罩都有暴利。对消费者来说，更关注的不是有没有暴利，而是它的价格。比如说，它再有暴利，只卖几十块钱，我可能也会选择它；如果它运用了高科技，价格非常贵，卖到几千块钱，即便没有暴利，我也不会选择它。所以我们允许有暴利的行业，但更关注价格。像胸罩、眼镜、纺织品或者是其它行业与房地产不一样，刚才袁总说他们那儿房子很便宜，几千块钱一平米，可是，我在北京工作生活，不可能到那个地方买房子。所以说，房地产行业，为什么大家会关注它是不是暴利，不是它是不是暴利的问题，而是价格太高了，如果2000块钱一平米，即便有暴利，大家也不会埋怨。