以传播城市化专业知识为己任
2024年05月29日
星期三
设为首页 | 加入收藏
窨井盖“上保险”何时成为“标配”
时间:2013-06-16 20:45:57  来源:新京报 

    为了防止汛期井盖“吞人”,北京市排水集团今年在城区重点地区主干道井口安装3.5万张防坠网外,又在其中行人比较密集、有过多起井盖移位“案底”的中心城区井下,尝试安装了1000个井口警示杆;北京五环内的电力隧道井,则全部安装了双层监控井盖。

  这几年来,窨井吞人已经从偶然,变成频发的悲剧了,在今年3月,长沙女孩杨丽君被窨井吞噬,一度震惊国人。但是,这一幕幕悲剧,似乎难以唤醒一些城市的管理者,许多地方对窨井吞人抱着无所作为,听天由命的态度,能在窨井盖上“想办法”的城市,少之又少,尤其是像北京这样,拿出防坠网加警示杆、双层井盖等多套安全办法,大面积推广的,更是罕见。

  恰巧的,在北京筹备给窨井盖“上保险”的同时,从广西南宁传一则新闻:南宁女子坠入下水道失踪后,南宁于6月13日公开招标采购雨水井防坠网,但由于平均一个防坠网采购安装的50元采购价过低,招标当天,没有一家供应商前来招标。

  一张编织结实,耐腐蚀的防坠网,加上艰苦的井下安装,想想就知道,50元肯定不够。不知道南宁是怎么得出50元这个标准的,由此我们不难看出,当地在安全上过分的精打细算——既不想多投钱,又想办成事,这可能吗?不过,南宁毕竟还愿意掏50元,很多地方根本不认为值得在这上面花钱。

  也许在一些城市管理者看来,窨井吞人,发生几率很小,一个城市几百万人才有一人,几年甚至几十年才会发生一次。为此,花几百上千万给几万井盖都上上保险,实在不划算。不过,他们没有看到的是,对于一个城市而言,窨井吞人的几率是几百万分之一,但对不幸的受害者而言,几率就是百分之百,而且只要风险存在,每个人都有可能成为那个受害者。拒绝为窨井盖“上保险”,实际上就是把所有人置于生命危险之下。

  安全,是不能用金钱来衡量的,只要能挽救一个生命,付出再多的代价也是值得的,实际上,如果一个城市能花几百上千万给所有窨井盖“上保险”,让所有市民的脚下更有安全感,这样的代价非常值得。在中国的城市,窨井盖被盗、丢失的问题一直很严重,再加上所有城市防洪能力薄弱,暴雨中井盖被冲走是常有的事,这样的情况下,窨井盖“上保险”更有必要成为“标配”。

  北京不惜代价给窨井盖“上保险”,这一做法应为各地所效仿。同时,对于许多城市缺乏动力去花钱防范窨井吞人事故,希望国家主管部门介入,统一城市窨井的安全标准并强制推行,以国家之力,守护公民的安全。 

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com