以传播城市化专业知识为己任
2024年05月11日
星期六
设为首页 | 加入收藏
合作建房能否成为“住房梦”的绿色通道
时间:2013-01-11 10:54:19  来源:华声在线  作者:周靖国 
 最近,江苏邳州“200多名网友‘凑份子’合作建房”的事情引起了社会强烈的关注。1月7日下午,江苏省邳州市住建局办公室主任徐矛盾表示:网友“凑份子”购地开发是允许的,同时建议有合作意向的网民组建股份制公司后规范运作,以规避风险。(1月8日《新民晚报》)

  合作建房,说到底就民众自己建房。只不过是在城镇化建设中,群众单体建设已经不适合城市发展需要,而大规模房屋建设,一般群众无力而为。购买商品房,成了老百姓“圆住房梦”的唯一途径。自然想通过这座“独木桥”做到居者有其屋,肯定难以迈过高房价的门槛。

  合作建房不是什么新事物,早在多年前全国各地就出现过这种渴望的苗头。但是,没有得到政府“允许”,而且开发房屋的条条框框也决定了合作建房只能是一个梦想。江苏省邳州市住建局的官方允许,对于合作自住建房很像一场及时雨,对于打破房屋供给和取得只能看开发商脸色的市场窘境,似乎有多了一次机会。最少,合作建房的房价中,剔除了那部分开发商的暴利。客观的看,合作建房首先得到实惠的是老百姓。

  合作建房是老百姓自己的事,但更应该是政府的事。对于合作建房,政府部门不能袖手旁观,更不能冷嘲热讽。而应该积极帮助他们,引导他们把房屋建好。比如帮他们跑政策;比如帮他们跑银行;比如帮他们开一下绿灯。构建美丽中国,民生问题是头等大事,而民生问题中的高房价问题应该是困扰这一问题的绊脚石。所以合作建房既然政策允许,政府就应该服务好这一允许的政策。

  网友“凑份子”购地开发房屋,是对当前“商品房”制度下的无奈、无助之举。这种制度下的群体诉求,只能说明该制度具有严重的缺陷,最少可以断定:商品房开发制度,不适合中国国情;不符合中国人民的意愿。毕竟商品房开发制度,是一种资本的产物。单一允许住房这样的民生大事,在这样的制度下运行,高房价就避免不了要永久的困扰民生。

  合作建房,不妨开辟成群众住房梦的绿色通道。如果通过这一方式,可以完美解决百姓的住房问题,政府应该倾力而为。这是自住的房屋,不会有买卖,税收可以减免;这是保障性住房的另类表现,土地供给应该优惠或直接划拨,而不是通过招拍挂。合作建房,能否在这样的绿色通道里一路畅行,最终还是要看政策的把握。也许今天的这份“允许”,是一次真实印证。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com