以传播城市化专业知识为己任
2024年05月16日
星期四
设为首页 | 加入收藏
村民不满山林合营合同要求分山到户
时间:2012-07-24 11:07:33  来源:南方网-南方农村报   作者:王伟正 
    南方农村报讯(记者王伟正) 近日,广东翁源县龙仙镇贵联村村民向南方农村报反映,该村1985年与翁源县林业局签订了一份无期限合同,双方利用该村3.6万亩山林合办林场。村民称,合办林场27年来,每位村民一共才分到100多元的收益,且林地遭非法稀土矿破坏。村民要求修改合同,分山到户。翁源县林业局则认为,其与贵联村之前签订的合同合法有效,而且合办林场比分山到户的经营模式效益要好。

  林业部门出钱造林

  1985年,贵联乡(现贵联村)政府与翁源县林业局签订了一份合办林场的无期限合同。2012年7月19日,翁源县林业局林场管理总站主任黄某告诉南方农村报记者,当时贵联的山林大部分是荒山,当地没有钱造林,而林业局有造林的任务,“贵联乡拿出3.6万亩山林,与林业局合办泉洞林场,林业局派人担任正场长和会计,贵联乡派人担任副场长和出纳,林业局出钱造林,木材收益由林业局与贵联乡按6:4的比例分配。”

  曾经在泉洞林场担任副场长多年的张涛(化名)说,直到1991年,林场才开始向村民分配收益,“整个贵联乡只有几万元,每个村民分到几元,此后分红便中断了。”他告诉南方农村报记者,上世纪九十年代贵联由乡变镇,“镇政府工作人员比较多,开支大,又没什么收入来源,林场的收益基本都用于镇里的开支,村民有10多年没有分到钱。”

  2002年,贵联镇被撤并,成为一个行政村。2003年,贵联村村民重新获得了来自林场的分红,从起初的每人每年分到10元,到2011年每人分到25元。“合办林场27年来,贵联村民每人共分到100多元,至于林场赚了多少钱,分给贵联村总共多少,很多人并不清楚。”曾担任贵联村理财小组成员多年的一位村民说。

  滥采稀土贻害村民

  2010年前后,一些贵联村村民发现,合办林场内的部分林地被一些人用于开采稀土,矿点至少有十几个,每个矿点占地几亩至几十亩不等,开采活动造成山林被毁、水土流失、农田污染等问题。村民一直向有关部门举报,但非法开采稀土矿存在三年之久。“今年上半年,村里的河流被稀土矿点排出的污水染成红色,村民浇菜都不敢去河里挑水。”部分村民告诉南方农村报记者,去年贵联村200多亩农田被稀土采矿活动污染导致失收,非法采矿者按每亩1000元的标准对农户进行了补偿,“但非法开采稀土给贵联村造成的影响并未就此消失,现在村里所产的大米,在市场上都少人问津。”

  今年5月,翁源县有关部门对贵联村的非法稀土矿点进行了整治。7月17日,记者在泉洞林场非法稀土矿点附近看到,山下的小溪仍然水流浑浊,因挖矿流失的水土填满山洼。村民说,采矿造成的化学污染难以在短期内消除。

  今年2月17日,部分贵联村民来到泉洞林场讨说法。在诉求未得到满足的情况下,当天下午,村民开始砍伐林场的树木。翁源县林业局、翁源县森林公安分局等部门工作人员随后到场处置事件。2月20日上午,一些贵联村民前往有关部门上访,要求修改村里与林业局签订的无期限合同,分山到户。

  7月17日,村民告诉南方农村报记者:“我们把山林交给林业局办林场,山林却被人滥采稀土矿,村民的权益谁来维护?”不少村民认为,合办的林场不仅没有帮助农民致富,反而侵害农民的利益,“赚了钱的人拍拍屁股走人,却把污染留给村民。”部分村民告诉南方农村报记者,分山到户后,村民自主经营山林的效益会比现在要好。

  合营合同仍然有效

  贵联村一位张姓村干部7月19日接受南方农村报记者采访时表示,之前贵联镇用林场的收益搞公共建设,导致分到村民手上的钱比较少,此前贵联镇铺设水泥路的钱直到2005年左右才还清,“2010年林权改革时,我们也按照均股、均利的方式进行了改革,泉洞林场分到村里的钱,一半分给农户,一半留给村委会用于公益建设,如安装路灯及维修自来水等。”按照他的说法,对于部分村民提出的分山到户的要求,村委会“百分百同意”,但程序会很麻烦、很复杂,因为贵联村大部分山林都被承包出去了,包括与翁源县林业局合办的林场,“如果要分山,首先要把合法的合同推翻。”

  部分村民表示,他们愿意继续履行承包合同,但要把山分到各户,承包人直接把租金或收益分到农户。张姓村干部认为这个方案操作起来很难,“一旦分山到农户,农户就可能随意砍伐树木,几年后就可能把山砍光了,保障不了承包人的利益。”他说,从长远来说,还是要与林业局合办林场的方式更可行。

  翁源县林业局林场管理总站主任黄某告诉记者,当年林业局与贵联村签订的合同尽管是无期限的,但其签订于《合同法》出台之前,且经过公证,因此是合法有效的,“林业局一直严格履行合同义务,按时把收益分给村委会,从未拖欠过一分钱。”对于村民反映的稀土矿污染问题,黄某说,县森林公安分局多次派人下去处理,发现一宗,清理一宗,“但有些采矿者‘打游击’,导致稀土开采出现反复。”

  黄主任认为,全县还有十几个村局合办林场,这种模式曾获得上级部门的高度认可,“合办林场比分山到户的经营模式效益要好。如果分山到户,每个村民只分到一点,有些山可能荒废,村集体收入也会减少。”黄主任同时强调,“分山是贵联村内部事务,林业局从不干涉,如果村民意见统一,林业局还可以派出技术人员指导分山。”

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com