父母在哪儿，家就在哪儿。因为父母大部分时间住在南京，我这几年一直在南京过年，老家盱眙农村已有多年未回。不知不觉中，那个靠近洪泽湖边，以龙虾闻名的地方，已渐行渐远，成了一种记忆。

　　从前几年的回乡所见以及近年来父母的言谈中，一直有这样的印象：农村一直在不断的变迁中，规律是“人往高处走”，也就是从行政体制这根“生物链”的最底层向上迁移，从乡村到城镇，再到县市，再到大中城市。通常来说，一代人迁移一次，对于家族或家庭来说，都是一次伟大的进步。

　　而打工族则会 “一步到位”，从农村的村组直接进入大中城市务工，他们本身或许会在一段时间后返回老家生活。但他们的子女如果在城市长大，则往往很难适应老家的生活方式，只能被动地融入城市。中国的城市化进程正是通过这种不同群体的“高处走”意识，逐渐加速发展。

　　说这些，是为了说明，像我这样，远离老家过年的人正越来越多。老家的“年味”也淡了很多，听说小时常见的大年初一走街串巷的 “花船”队伍（类似于舞龙团体）已很难见到。

　　再把话题延伸开来，“农村户口”和“农村人口”的区分同样让人头疼。今年，全国多所高校纷纷表示要在自主招生政策中扩大农村生源的比例。我和不少高校的招办老师聊过，他们也普遍感到困惑：到底什么叫“农村生源”？是指在农村读书的学生，还是“农村户籍”的学生？

　　事实上，一方面，在县的层面，由于近年来的教育政策，乡镇高中越来越少，甚至完全消失，即使有，教学质量也差，哪怕名校提供优惠，学生也难以考入。另一方面，在“县中”的学生中，很多孩子即便家境普通、父母务农，他们的标签也可能是“城镇户口”。就是说，北大、同济这些想要多招农村生源的名校，拿着放大镜挑选“农村生源”，也很可能不知怎么招……