以传播城市化专业知识为己任
2024年03月28日
星期四
设为首页 | 加入收藏
新浪乐居:张英洪:公共服务是城市化质量的重要指标
时间:2019-07-15 10:39:53  来源:新浪乐居 

    张英洪:北京市农村经济研究中心研究员、法学博士

  城市化委员会做城市化质量评估研究有相当大的挑战性,也有相当大的责任担当。中国快速城市化过程中取得了很大成绩,但城市化质量不高,这是大课题,非常有现实意义,需要很大的学术勇气。当下有很多城市发展报告、农村发展报告,相对容易一些,但是作为城市化质量评估,将城市和农村这两头打通,这很不容易。

  这个成果做了很多年了,八年抗战,八年持续做一项研究,也体现做这项研究的专业精神。我觉得这需要有相当大的引导性,做好以后更好引导各级政府,尤其是地方政府在推进城市化进程中,更好地提高城市化发展质量。这需要很大的基础性、战略性。

  把城市化和农村结合起来,这个过程中会出现很多问题,现在我们的城市化质量不高,两头都有病,一个是造成农村病,第二是造成城市病。农村空心村、老龄化很严重,城市中大城市病,2亿多农民工问题没解决。我们是在城乡二元结构体系没破除的情况下发展市场经济,发展城市化的,这也造成了质量不高。

  再就是评估,对全国大量的数据进行收集整理很不容易。面向全国,这个相当有现实意义,对下一步指导、引导各个地方提高城市化质量有很大价值,是一个总体的判断,一个总体的定位。
  我觉得还有一些需要完善的地方,值得进一步思考。我建议两年或五年评估一次,一年时间太短了,来不及,至少两年、三年或五年评估一次是很有价值的。

  我提几个问题供大家探讨,第一个是关于指标权重。根据我个人的研究体会,是不是有的权重大了一点,有的权重小了一点。这个结果出来以后,北京市城市化第一,但我觉得有的例子不是很准确。比如说北京现在有800多万的外来人口,包括农民工,但这些人口没有充分享受基本公共服务。我觉得公共服务这一块指标应该权重加重。国务院提出“三个1亿人”,吸纳外来人口,同时使其转变成市民,这个过程是体现质量很重要的指标。城镇居民人均可支配收入不能很好地反映城市化的质量。北京好多方面在全国都是第一,但在吸纳外来人口方面是最严的,比上海还要严。在北京人口分为三大块,一个是北京市城镇人口、一个是北京市农村户籍人口,还有一个是北京市外来人口。三分之一以上的人口没有享受到公共服务,就算北京市的农民也没有享受平等的公共服务。这个指标我认为是最核心的指标。

  还有几个数字我觉得可以探讨,比如说养老床位,外来人口跟这个没关系,因为没有把公共服务给外来人口,农民也没有很好地享受这个公共服务。我国要大发展,必须要实现全国制度的统一、开放、平等,扎扎实实实现融合发展。城市化很多职责理念,严重制约了我们地方政府领导者的施政理念,这些不改变的话,我觉得提高城市化质量还有很大难度,思想弊端、体制观念弊端等。

  据我所知,在北京市就业,有北京市户口的人可以解决,但没有北京户籍就不管了。北京市的市长不仅是有北京户口人口的市长,也是常住人口的市长,应该为常住人口都提供教育、医疗、就业等服务。北京市作为首都,什么是首都,首都是首善之区,但这一块做得还不够。

  在体现城市化质量方面,城镇基本公共服务,常住人口全覆盖方面是一个重要指标,每年吸纳多少农民工是一个重要指标,公共服务是一个主要指标,我觉得经济权重要降低一点,这是一个方面。再就是,我觉得个别判断不是很准确。这是我个人的想法,提出来供大家思考。文章来源:城市化杂志

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com