以传播城市化专业知识为己任
2024年06月01日
星期六
设为首页 | 加入收藏
千万涉农资金遭遇六层盘剥,监管何以层层失守
时间:2018-05-10 09:10:16  来源:光明网-光明日报  作者:胡印斌 
       这是一个令人触目惊心的“群狼撕咬”案例。

       据媒体报道,2013年,湖南省花垣县一个水土流失综合治理项目通过审批,项目由中央财政投资1000万元。很快,在项目实施负责人、时任花垣县水利局局长石国兴的帮助下,没有任何资质的商人胡海涛,通过挂靠并组织围标拿到了这个工程,而后,胡海涛又将项目转手,并收取210万元转让费。

       然而,这个以套利开头的项目,以更大的套利煞尾。案发后,经湖南省天平司法鉴定所鉴定:该项工程实际完成施工面积为1008.24亩,应付工程款327.2968万元,已付工程款1005.29万元,多支付工程款677.9932万元。也就是说,这个上千万元的涉农项目,有多达68%的项目资金被层层盘剥了。

       这一案件剧情复杂,情节离奇,其缠绕往复处,多有悬念,令人称奇——这也能行?然而,不仅能行,而且很行。看似明明行不通、或明显违规违法的操作,居然就那么有惊无险、顺风顺水地完成了。一群环伺于侧围猎的“老饕”们,大摇大摆地绕过了严密的制度藩篱,大块吃肉,举杯同庆,令人痛心。

       无良企业、商人的套利行为,固然让人痛恨。比如那个县领导的亲戚胡海涛,仅凭与权力的关系就可以“空手套白狼”,攫取两成工程款。尽管这样的戏码一度并不鲜见,但当媒体公开报道后,仍让人愤怒。比如那个后来接手的企业,全无半点职业精神,为了赚取超额利润,不惜弄虚作假、上下欺瞒,不仅伪造资料,也将众多公职人员玩弄于股掌之间。很难相信,如果没有利益输送,层层关节怎会轻易放水?

       可见,在这一案例中,最大的教训仍在于权力的全方位失灵、失守。据新华社此前披露的消息,该项目资金遭遇到了六层盘剥,高达68%的项目资金落入到了个人腰包,省、州、县多个层级的干部涉案其中,50余人被严厉问责。

       从目前的案情披露看,至少有三个大的节点不应该轻易溃败。一个是招投标环节,另一个是验收环节,还有一个则是对项目的实时跟踪。一般而言,只要盯紧了这三个节点,则工程即便出现一些小问题,也无伤大局。然而,人们看到的却是,在招投标环节,当地完全没有遵循严格的制度规定,只是凭几个核心人物的三言两语,就确定了一个千万元项目的归属。没有资质?不要紧,挂靠。担心竞争?不要紧,组织围标。种种荒诞,以一种最上不得台面的方式呈现,让人惊诧。

       而在验收环节,就更形同儿戏了。那些“术业有专攻”的验收官员,何以会被一小簇人蒙蔽?很简单,所谓验收,不过是一出两厢情愿的“双簧”罢了。不是验收的官员看不到真实情况,而是他们主动闭上了眼睛。1000亩和4500亩的概念,肉眼就能分辨,能一样吗?新华社报道称“省、州、县多个层级干部涉案其中”,足以说明问题。

       此外,根据湖南省此前的相关规定,地方政府及主管部门要对重点项目贴身紧逼,实时监控,全程跟踪。尽管这一设计的初衷是帮助项目推进,解决项目实施中出现的诸多现实问题,但如果这一规定能够得到遵循,想必也会在过程管理中发现一些不正常的蛛丝马迹。

       为什么建设单位敢如此胆大妄为地对项目进行“收费围标”?为什么施工方、监理方、验收方统统失职?为什么湖南省水利厅组织的项目验收流于形式?说到底,问题表现在政商的层层盘剥,而根源仍在于当地恶劣的政治生态。若想清除类似残忍的“雁过拔毛”行为,必须从根本上净化政治生态,以常态化的治理切实管好各项涉农扶贫项目资金。

       在中央大力推进精准扶贫的背景下,随着巨量资金的注入,这一问题愈发显得严峻、迫切。
相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com