以传播城市化专业知识为己任
2024年04月29日
星期一
设为首页 | 加入收藏
莫让竞赛产业化“绑架”中小学教育
时间:2018-02-27 09:26:22  来源:光明网-《光明日报》  作者:姜朝晖 
       当前,虽然教育主管部门已经取消了高考竞赛加分项目,但是各类机构组织的中小学竞赛和培训依旧火爆,庞大的产业已经形成,各种负面效应也在凸显。中小学竞赛产业化乱象亟须引起社会各界的高度警惕,对这一领域的规范治理亟待加强。

  对于选拔拔尖创新人才,中小学竞赛曾经发挥了一定的作用。但是,从目前异常火爆的培训市场来看,特别是中小学竞赛产业化的出现,对于学校、家庭和学生来说,明显是弊大于利。甚至在一定程度上,中小学竞赛培训已经严重干扰了学校教学秩序,“绑架”了许多家长,增加了参赛学生家庭的经济负担,对减轻学生负担、促进孩子健康成长十分不利。

  从现行教育教学体系来说,教学大纲、教学计划和课程安排都有章可循,学生对知识的掌握都是螺旋式上升,符合教育教学规律和孩子身心成长规律。然而,缺乏规范的中小学竞赛培训,给学生传授的大多是超出大纲之外的教学内容,有些小学的竞赛题到了中学的难度,而中学的竞赛题有些已经是大学的知识。知识内容的巨大跨越,超越了大部分学生的认知水平。在这种情况下,培训效果总体不会太好,反而让许多学生一知半解,对学校的正常教学形成了干扰,也违背了教育的本质和学习的初衷。

  据了解,未来5到10年,我国教育培训市场潜在规模将达5000亿元,尤其是中小学教育培训,市场规模超过3000多亿元,而一线城市的许多孩子一般都会参加4到5种培训班,培训费一年将近10万元左右。愈演愈烈的教育培训市场既是对国家财富和资源的浪费,对孩子的创造力和教育教学质量也未必能够提供有益的帮助。而且,许多学生在过重的教育教学负担下产生厌学情绪,创造力也受到抑制。

  由此可见,中小学竞赛产业化,对于学校教学,对于孩子成长,对于家庭生活质量,都有伤害。出现这种情况,教育主管部门、学校和家长都要反思:竞赛加分的政策已经取消,中小学学生减负三令五申,但为何成效不明显?从教育主管部门来看,尽管出台了政策,但是并未从源头上进行监管,和其他部门协同规范的成效并不显著;从学校层面来看,虽然一方面抱怨各种竞赛培训冲击了正常的教育教学秩序,但是在一些小升初、初升高甚至在高考自主招生过程中,仍然采用高难度的选拔方式,以竞赛成绩来决定一个孩子将来的学业成就;从家长角度来说,许多家长存在非常明显的攀比心理,看到其他家长或孩子报了培训班,唯恐自家孩子报少了,即便家庭经济困难,也要想方设法给自己孩子报上,但是很少有家长考虑孩子的兴趣和特长。

  总之,治理中小学竞赛产业化是一个系统工程,需要教育主管部门、学校、家长共同参与。通过进一步加强竞赛培训市场的规范,让政策能真正落地,更要从源头上切断中小学竞赛产业化的利益链。家长也要端正心态,真正促进孩子健康快乐成长。

       (作者系中国教育科学研究院办公室副主任,教育学博士)
相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com