以传播城市化专业知识为己任
2024年05月03日
星期五
设为首页 | 加入收藏
垃圾分类应惩罚激励并举
时间:2017-06-06 09:33:10  来源:南方都市报 

    深圳市、区城管部门近日联合举办“全民分类时代·邀您共同见证”深圳家庭生活垃圾分类投放指引发布会,2017名市民分别在全市的1个主会场和10个分会场共同见证了《家庭生活垃圾分类投放指引》的全城发布。今年3月底,国家发改委、住建部发布《生活垃圾分类制度实施方案》,要求全国46个城市先行实施生活垃圾强制分类,深圳是其中之一,媒体报道称随着《指引》的全城发布,标志深圳正式进入“垃圾强制分类时代”。

    “住宅区物业服务企业是生活垃圾分类投放管理责任人,未公示垃圾分类投放时间或地点的,处2000元罚款;未将分类投放的生活垃圾交由符合规定的单位分类收集、运输,处5000元罚款。单位或个人未分类投放或者未按规定分类投放生活垃圾的,对个人处50元罚款,对单位处1000元罚款”,《指引》中的类似处罚条款显示,在未来深圳市民的生活中,处理垃圾将不再能够随心所欲。

    一说到“强制”,质疑和反对可能是不少人下意识的反应。但在垃圾分类这件事情上,强制很可能是人们必须经历的一关。

    众所周知,在垃圾处理的方式上,与传统的填埋相比,垃圾焚烧要优越得多,不仅有利于实现垃圾减量化,而且可以产生新的能源,填埋焚烧后的灰烬也将大大减少土地资源的占用,但垃圾焚烧要真正做到无害化,前提是需要对垃圾进行分类。

    中国实施垃圾分类的时间并不算太晚,上世纪90年代已经有一些城市提倡垃圾分类收集处理,1993年北京制定的《城市市容环境卫生条例》就提到,要对城市生活废弃物“逐步实行分类收集”;2000年,北京、上海、南京、杭州等八个城市被确定为垃圾分类收集试点城市,全国范围内的垃圾分类就此拉开序幕。

    然而客观评价,中国垃圾分类的成效并不乐观。何以如此?原因很多,一位专家分析说,“这是习惯养成的问题,它与社会整体的进步相关,涉及到人的心理、文化、教育等方方面面的因素……”此种分析堪称全面而深刻,但怎样改变习惯也不能忽视一个简单的问题,即必要的时候需要发挥强制力的作用。这一点不妨以垃圾分类比较成功的发达国家为例,资料显示,德国、比利时等国家都规定了包括罚款在内的惩罚措施。

    经过较长时间的正面宣传、引导,随着“垃圾分类”概念在国民心目中逐步成形,为了矫正旧的行为模式,是考虑发挥强制力作用的时候了。国家层面的《生活垃圾分类制度实施方案》提出到2020年底,要基本建立垃圾分类相关法律法规和标准体系,形成可复制可推广的生活垃圾分类模式,并在46个城市实施生活垃圾强制分类,现在深圳率先迈入“垃圾强制分类时代”,可谓正当其时。

    做好垃圾分类,“强制”也许是必经的一步,而依据其他国家的经验,为了让强制起到矫正的作用而又尽可能减少人们对强制的敌视,相关部门的工作需要做得细致绵密。这次深圳制订的“指引”非常翔实和直观,而且发布时广邀市民共同见证,都体现了“细致绵密”的功夫,这正是开启垃圾分类强制时代的基础。

    “垃圾分类,人人有责”,担负这一责任,需要外在的强制,与此同时,激励也不可或缺。北京的媒体曾经报道,一个生活着近1200户居民的小区实施垃圾分类十分成功,在那里,“居民提来垃圾,称重后,拿着积分卡往类似PO S机的机器上一刷,积分就打到了卡上。1公斤厨余垃圾积2分,1公斤废旧报纸积10分,200个积分折算15元,可兑换卫生纸、洗手液等生活用品,或者享受家政保洁、理发等社区服务”。通过激励措施诱导人们逐步改变行为模式,这个小区的经验值得借鉴。

    惩罚、激励并举,垃圾分类一定会走得更远。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com