京津冀一体化是当下最热的关键词之一。一旦讲京津冀，必讲北京，而讲北京肯定要讲城市病。因为，北京显然已经病得不轻。

　　俗话说，病来如山倒，病去如抽丝！城市得病跟人得病是一样的，这说明要治好城市病是需要很长时间的，今天的北京有点像过去英国的伦敦，但北京的人口规模比伦敦要大得多，而环境资源承载力却比伦敦要差不少，因此，给北京治病带来了更大的挑战！

　　据不完全统计，2013 年珠三角（含港澳的小珠三角）GDP 约65000 亿元，人口5493 万，人均GDP 约13 万元（不含港澳约9 万元）。2013 年长三角GDP 逼近10 万亿元（97760 亿元），人口1.59亿，人均GDP 约6.15 万元。2013 年京津冀GDP 首次突破6 万亿元，人口1.04 亿，人均约5.77 万元。

　　以上的数据表明，京津冀尽管拥有二个直辖市，但经济总量与人均GDP 都比不过珠三角和长三角，在京津周边没有特别突出的中小城市，说明还有很大的发展空间，特别需要指出的是还出现了环京地区贫困带，表明京津冀在发展模式上是否科学很是值得反思。

　　长期让笔者百思不得其解的是，北京拥有首都所赋予的政治、行政、文化、教育、医疗、金融、商业等优势资源，全国各地特别是北京周边地区的大力支持，以及北京市政府首屈一指的执政为民的施政理念，为何北京还发展不好？还要得病？

　　日前，笔者在乘坐出租车时，一位的哥分析北京患病的病因是“在办公室闭门造车造出来的政策造成的”。他认为，政府应该多听听各行各业的意见，应该听听老百姓需要的是什么，像交通问题听听我们出租车司机的肯定没错。他说，像公交补贴、地铁补贴、稳定物价等政策看似亲民合理，其实一点也不合理，补贴应该直接补贴到穷人才对，这种大锅饭式的补贴就像撒胡椒面，而且让本来不该享受补贴的高收入人群也享受了，还降低了北京的生活门槛，所以北京的人当然越来越多了。

　　听了这位的哥的一番分析，让笔者茅塞顿开，真所谓智慧在民间。

　　可见，对京津冀一体化而言，我们是否应该发动社会各界广泛参与？是否应该展开一场市民、公众参与的关于京津冀一体化与大城市病的大讨论？是否应该让公众了解京津冀地区特别是北京所面临的人口、水资源、生态和环境等的严峻挑战？是否应该让公众广泛参与京津冀一体化的规划、建设与发展？是否应该听听公众心目中理想的京津冀一体化是什么样子的？

　　总之，不论是京津冀一体化，还是治理北京城市病，既需要智慧、又需要耐心、更需要民心。相信在科技如此进步的今天，北京的明天、京津冀的明天将会更美好！